typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2004-10-21 12:39 am
Entry tags:

Смайлики

Смайлики в post'ах раздражают больше, чем они же в комментариях.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2004-10-20 09:44 pm (UTC)(link)
Да ничем. Но вот в posting'ах почему-то раздражают.

[identity profile] vap.livejournal.com 2004-10-20 09:56 pm (UTC)(link)
Может быть, потому, что постинг рассматривается как безличное высказывание, а смайлики имеют какой-то смысл только при личном общении или его имитации?
[вылезти с комментариями меня подвигло то, что я уже встречал отрицательное мнение о смайликах у [livejournal.com profile] savanda и тогда тоже ничего не понял]

[identity profile] savanda.livejournal.com 2004-10-21 12:09 am (UTC)(link)
Меня они раздражают, когда читатели требуют смайликов, а без них любую ахинею считают моим выстраданным серьезным убеждением. Это эквивалент восклицанию "Шутка!"

Ну и еще меня бесит, когда на сообщение "у меня умер друг/заболел ребенок/случился иной настоящий пиздец" отвечают ":(((("

[identity profile] test-na-trzvst.livejournal.com 2004-10-21 08:23 am (UTC)(link)
ээээээээ... нехрен тогда писать... или надо комментарии отключать... не потому, что я такая страстная защитница смайликов, а просто - набор реакций на публично объявленный пиздец очень ограничен. "сочувствую, держись, чем помочь, позвони", - ну, и ((((( тоже... к сожалению. не делать же из чужого пиздеца повод для демонстрации своего литературного дара...

[identity profile] test-na-trzvst.livejournal.com 2004-10-21 08:24 am (UTC)(link)
я ем сорри за кажущуюся грубость. я хотела сказать "а зачем тогда писать?"...

[identity profile] savanda.livejournal.com 2004-10-21 10:25 am (UTC)(link)
Да не, какая грубость.

[identity profile] test-na-trzvst.livejournal.com 2004-10-21 11:19 am (UTC)(link)
а вдруг бы ты бы обиделась? а я - ни в одном глазу не имела обижать? лучше заранее извиниться... (тут мог бы быть мой смайлик)