(no subject)

[typechecker]

Вчера в разговоре сформулировалось.

Идейных бисексуалов, в отличие от идейных геев/лесбиянок, практически не бывает. Тем и хороши.

Comments

[kusochek-syru.livejournal.com]

Почему не бывает? Откуда такие сведения (или выводы)? Мне просто интересно, это я не "бросаюсь"!! Мне просто казалось, что "идейность" можно развить по отношению к чему угодно, даже к мытью посуды...

[mashaaaa.livejournal.com]

Ну, я ни разу не видела. При том, что идейные геи и лесбиянки прут изо всех щелей. А би- -- а что би-, спят себе с кем хотят и не морочат голову.

[kusochek-syru.livejournal.com]

Хм, ну если так посмотреть, то это зависит от места. Вот я и геев идейных мало вижу. Я в Торонто живу. Город у нас такой. У меня вот и шеф -- гей. И другой шеф -- гей. И район у меня гейский. Ну, висят радужные флажки, ну и все. Никто с горящими глазами не бегает.
Разве что, на параде. Да и то -- это скорее каранавал, чем что-либо еще. Не обижают их тут просто. Что касается би -- то я вполне могу себе представить би, выступающих в защиту прав геев и лесбиянок, потому что в политическом отношении они ничем не отличаются: гомосексуальность-то присутствует. Би -- это ведь не отдельный "вид".

[mashaaaa.livejournal.com]

Да и геи/лесбиянки, на мой (дилетантский, конечно: я не социолог, не сексолог, не психолог и не лесбиянка) -- никакой не вид. Не делят же люди себя на Светлоглазых и Темноглазых. Или на Тех, Кто Спит С Кем Попало и Тех, Кто Спит Только С Супругом/-ой.

[kusochek-syru.livejournal.com]

"Идейность" как раз и заключается отчасти в том, чтобы делить, разве нет? Те, кто не делит -- тех и идейными назвать нельзя. В этом смысле идейного подвида "би", наверное (я, конечно, не знаю точно) действительно нет. Но сами "би" могут принадлежать к "идейным" геям и лесбиянкам.