typechecker: (самокат)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2004-09-24 11:10 pm
Entry tags:

Продолжение про бардак

Не, ну а? Взяли и свернули разговор на всякие умные штуки типа system-wide undo и все такое, а я как дурочка и повелася. Но вообще-то я не договорила. Вот, собственно, что я хочу сказать по результатам вышележащего трепа:
1. Контроль версий для индивидуальной работы, в том или ином виде -- штука если не необходимая, то полезная. Не только программистам, но и рядовым слоям населения, в том числе женщинам и детям. С подачи [livejournal.com profile] sorotokinа тоже теперь задаюсь вопросом, почему все его так избегают. Нет бы, наоборот, в систему интегрировать!
2. Штуки типа rcs (ну, это я говорю про rcs, потому что ее сейчас пробую как самую ненапряжную) дают, кажется, возможность поубавить бардак, но ничего не дают для синхронизации. Из чего следует-таки вопрос, а чем же мне все-таки предохранятьсясинхронизироваться? Все-все-все файлы под rcs'ом держать, diff'ы делать, на дискетках их носить и маленькими patch'ами накладывать? А вордовые файлы, полученные из внешнего мира, тогда как? А что делать пользователям виндовоза?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2004-09-24 08:38 pm (UTC)(link)
Ксюш, тут на самом деле все просто. Система контроля версий -- это такая программа, которая отслеживает, какие изменения ты сделала в файле (-ах) и хранит их историю. Например, ты написала стихотворение:

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку заболел!


А потом взяла и переправила "заболел" на "занемог". Ну, а внутри твоего компьютера осталась информация, что такого-то числа на этом места было слово "заболел". И при желании ты эту версию восстановишь специальной командой.

Вообще наверное Лева тебе лучше все это объяснит, чем я, (шепотом) потому что я и сама ни фига в этом не понимаю.

[identity profile] xenophont.livejournal.com 2004-09-24 10:18 pm (UTC)(link)
Спасибо за разжевывание! :)