Продолжение про бардак

[typechecker]

Не, ну а? Взяли и свернули разговор на всякие умные штуки типа system-wide undo и все такое, а я как дурочка и повелася. Но вообще-то я не договорила. Вот, собственно, что я хочу сказать по результатам вышележащего трепа:
1. Контроль версий для индивидуальной работы, в том или ином виде -- штука если не необходимая, то полезная. Не только программистам, но и рядовым слоям населения, в том числе женщинам и детям. С подачи sorotokinа тоже теперь задаюсь вопросом, почему все его так избегают. Нет бы, наоборот, в систему интегрировать!
2. Штуки типа rcs (ну, это я говорю про rcs, потому что ее сейчас пробую как самую ненапряжную) дают, кажется, возможность поубавить бардак, но ничего не дают для синхронизации. Из чего следует-таки вопрос, а чем же мне все-таки предохранятьсясинхронизироваться? Все-все-все файлы под rcs'ом держать, diff'ы делать, на дискетках их носить и маленькими patch'ами накладывать? А вордовые файлы, полученные из внешнего мира, тогда как? А что делать пользователям виндовоза?

Comments

[max-ushakov.livejournal.com]

Нет, я говорил, что можно вместо чтоб носить только файлы, носить весь компьютер (в таком виде он может быть очень небольшим), а пользоваться "на местах" только толстыми внешними устройствами.

[mashaaaa.livejournal.com]

тогда поправка -- к этой штуке надо уметь подключать не только мышь и кошь по отдельности, но и ноутбук.

извини за строчные буквы, я левой рукой дочку придерживаю, чтоб не свалилась с коленок.

[max-ushakov.livejournal.com]

Ноутбук -- чтобы можно было эту коробочку использовать в дороге? Было бы занятно...

Дочке привет :)

[mashaaaa.livejournal.com]

Почему в дороге, просто в некоторых местах может не быти по отдельности мыши и коши, а будет только ноутбук.