typechecker: (Hat)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2014-05-07 12:04 am
Entry tags:

СозвОнимся!

Такую штуку заметила. Когда метаязыково рассуждают про то, можно ли говорить "звОнит" (да! можно! это смена схемы ударения! нет! нельзя! мало ли что смена, а звучит ужасно! ах вы пуристы! ах вы быдло!), часто под горячую руку попадает и инфинитив "звонить".

«звОнить»
«Звонит» — этот жупел возникает в любой тематической дискуссии.


Когда говорят звонить(удар на О) вместо звонить(И)
Это просто безграмотно.Можете,кто говорит звонить с ударением на О,посмотреть в словаре!Это уже стыдно в нашем организованном российском обществе говорить так ужасно!


Очень важная информация, часто слышишь всякие «ляпы», особенно люди любят «звОнить»- проверочное слово «вонь».

И глагол в инфинитиве звонИть, а не звОнить.


Скажите, часто ли вы слышали в речи носителей русского языка ударение "звОнить"? Я - один раз в жизни: сегодня. Это Аркаша ругал своих коллег, которые якобы говорят "звОнить" вместо "звонить". При расспросе, разумеется, выяснилось, что говорят они "звОнит" и "позвОним", но никак не "звОнить".

Однако такова уж магия инфинитива - словарной формы: личные формы без нее выглядят непредставительно и несолидно даже в качестве объекта недовольства.

[identity profile] dingir.livejournal.com 2014-05-06 08:20 pm (UTC)(link)
а еще нужен соответствующий императив: звОнь!

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2014-05-06 08:23 pm (UTC)(link)
Ещё они, видимо, говорят "вАрить", "кАтить" и "пИлить". Просто ужас!

[identity profile] konj-v-paljto.livejournal.com 2014-05-06 10:10 pm (UTC)(link)
вот не надо тут поклеп!
не коллеги говорят, а клиенты!

[identity profile] r-l.livejournal.com 2014-05-07 08:48 am (UTC)(link)
Ага, это мой любимый пример полемического эрратива.

[identity profile] r-l.livejournal.com 2014-05-07 08:49 am (UTC)(link)
Кстати, обратный случай с "ложить/ложит/ложат", которые полемически представлены императивным эрративом.

[identity profile] r-l.livejournal.com 2014-05-07 08:49 am (UTC)(link)
Причем не реально существующим "ложи", а *ложь.