typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2004-12-04 05:25 pm

Вопрос про изменения температуры тела

Вот смотрите. Если замерзнуть как следует, то температура на коже будет, понятно, не 36,6, а около нуля в сторону плюса, т.е. уменьшится очень сильно. А если сидеть в бане при сотне градусов окружающей среды, то разогреешься максимум градуса на два, этак до +38. Так вот, почему лимит охлаждения, (относительно) безвредный для здоровья\жизни, настолько больше лимита для разогрева?

Или у меня вообще исходные посылки неправильные?

[identity profile] skrizhal.livejournal.com 2004-12-04 02:35 pm (UTC)(link)
Я температуру в сауне никогда не мерила:) Там охлаждение происходит за счет потоотделения. Критическая температура для белков где-то в районе 50 градусов, дальше начинается коагуляция, так что потеть и пить воду при перегреве нужно изо всех сил:)

[identity profile] smilga.livejournal.com 2004-12-04 02:58 pm (UTC)(link)
36.6 — это температура не на коже, а под мышкой. В холодильнике и в бане она будет примерно такая же, я думаю, плюс-минус небольшая погрешность измерения засчёт того, что кусок градусника торчит наружу.

У совсем сильно замёрзшего человека более или менее останавливается кровообращение, нарушается обмен веществ. Я не помню уже, при какой температуре тела проходится критическая точка, но кажется, где-то между двадцатью пятью и тридцатью.

А при сорока двух сворачивается белок, что однозначно влечёт летальный исход.

[identity profile] kuligin.livejournal.com 2004-12-04 06:26 pm (UTC)(link)
36-37 градусов Цельсия - это интервал, в котором минимальна теплоёмкость воды (с растворённым в ней всем тем, чему положено быть растворённым в воде, входящей в состав организма; потому значение и указано не точно). По разным соображениям организму выгодно иметь постоянную температуру, а поддерживать её проще всего на значениях, для которых теплоёмкость минимальна.

С другой стороны, в процессе эволюции существа, которые умеют вообще замерзать и превращаться в льдышку, причём делать это обратимо, явно получали серьёзные приемущества. Отсюда, видимо, и получился диапазон 0-36.

У тех, кто умеет замерзать до 0, нет никаких принципиальных проблем остыть ещё сильнее (но это уже совсем другая история). Расширить интервал на несколько градусов вверх скорее всего было полезно для борьбы со всякими инфекциями (повышение температуры). А дальше это было незачем (во время лесного пожара или извержения вулкана всё равно не уцелеешь, а промежуточные температуры (45-100) редко где встречаются, поэтому приспособление к ним в процессе эволюции было совершенно ненужным; впрочем, некоторые товарищи умудряются жить у горячих серных источников на морском дне, но это опять же не про нас).

Всё вышесказанное относится к организму целиком. Резерв же отдельных тканей намного больше. Так, ткани человека, подвергшиеся кратковременным перегревам (более 100 градусов) или сильным переохлаждениям (например, палец в жидкий азот окунули по ошибке), после этого вполне могут оставаться жизнеспособными (правда, функционируют они после этого "криво" - это отдельная медицинская проблема).

[identity profile] burtsev.livejournal.com 2004-12-06 10:00 am (UTC)(link)
Как я понимаю, внутри у человека так и будет 36-37 градусов. Температура сухой кожи примерна равна температуре окружающей среды - -10 - и будет -10. Организм будет изо всех сил снижать теплопроводность - сужать сосуды и т.п. Но эффективного механизма защиты от охлаждения нет. А от нагрева - есть - испарение. А вот если залеть в ванну с температурой градусов 47 (37+10) и посидеть подольше - будет очень хреново, гораздо хуже, чем при 27 (37-10) в этом случае механизм защиты от жары не работает, и теплопроводность не спасает, как в случае холода, т.к. тепло надо отводить.

[identity profile] burtsev.livejournal.com 2004-12-06 01:01 pm (UTC)(link)
-10 это тоненький слой кожи, он вроде бы и так мертвый, там внутри, конечно. сразу больше...