typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2005-04-15 04:12 am
Entry tags:

Жопы

Вот кого не понимаю -- это юзеров, носящих на юзерпике голые жопы собственных детей. (Знаю только один случай, где жопа уместна -- у этого юзера жопой с фотографии ребенка маркируются посты про всякие нехорошие вещи. Да и жопа в памперсе.)

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2005-04-15 11:44 am (UTC)(link)
Непонятно решительно.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-04-15 02:17 pm (UTC)(link)
Ну как, свою жопу ты волен выставлять где угодно, хоть на юзерпике, хоть на плакате. А на использовании своей жопы ребенок согласия не давал. (Если сознательно давал -- то вопрос отпадает.)

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2005-04-15 02:19 pm (UTC)(link)
Ну, ребенок много на что не давал согласия из того, что с ним делают.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-04-16 12:05 pm (UTC)(link)
Одно дело "с ним", другое дело "с его изображением". Ведь "делать с ребенком" обычно приходится что-то, без чего обойтись нельзя. А обойтись без изображения на публике вполне можно.

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2005-04-17 08:23 pm (UTC)(link)
Тогда чем жопа отличается от лица? Ребенок давал право публиковать его фотографии, например?

И насчет "обойтись нельзя" я совершенно не уверен, кстати.