Вот кого не понимаю -- это юзеров, носящих на юзерпике голые жопы собственных детей. (Знаю только один случай, где жопа уместна -- у этого юзера жопой с фотографии ребенка маркируются посты про всякие нехорошие вещи. Да и жопа в памперсе.)
Интересная позиция. А мне всегда казалось странным (не плохим, не хорошим - именно странным) носить на юзерпике своё собственное фото. Потому что фотография лица обычно проигрывает в силе вызываемого ассоциативного ряда любому другому визуальному образу.
Мне нравится, когда я понимаю, с кем говорю, кого в ЖЖ нашла.А то сидишь и гадаешь, кто в реальной жизни , например, Цицерон или Макробий( если это ники в ЖЖ).Я хочу, чтобы меня узнать можно было.Хотя, конечно, если виртуальную личность создаешь и хочешь все в жж выдержать в одном стиле, то тут нужен юзерпик,а не фотография.А про жопы согласна.И про рожи детские тоже.
да я не только жопы, я и рожи не понимаю... на форуме, где я тусуюсь, у 50% дети на аватарках... вот что за смысл?? а у одной особо остроумной девушки висела картинка с 3D узи - физиологичная до рвоты. пока модератор ей выговор не сделал :) кстати на форуме у меня фотка висит в аватарке - но там общение такое близкое... хочется видеть людей... а тут надо что-то покреативнее :)
Забавно, мне как раз ВСЕ картинки с УЗИ кажутся либо очень абстрактными (пятна какие-то), либо, наоборот, вполне симпатичными -- ножки, там, ручки, хуючки, забавные.
ну мож эта не с узи была, я не разбираюсь. там был такой довольно мерзкий синюшный козявчик в мешке с водой. выглядело отвратительно, если честно :)) спасибо не додумались экскременты фотографировать и выкладывать :)
Ну как, свою жопу ты волен выставлять где угодно, хоть на юзерпике, хоть на плакате. А на использовании своей жопы ребенок согласия не давал. (Если сознательно давал -- то вопрос отпадает.)
Одно дело "с ним", другое дело "с его изображением". Ведь "делать с ребенком" обычно приходится что-то, без чего обойтись нельзя. А обойтись без изображения на публике вполне можно.
Это я на то, что ребенок не давал согласия на многое иа того, что с ним делают. Надо было держать язык за зубами, конечно. Но коли приходится отвечать за свои слова: в свое время, я крестила свою дочь. Почему -- по-человечески, наверное, объяснимо, но не буду вдаваться. Отец моей дочери простить меня не мог, и мы ругались, ругались, ругались (было нам тогда лет 18 и 20). Один из аргументов, которые он привел, был, что крестить младенца -- это нарушение свободы воли. И аргумент этот меня, надо сказать, сразил. Мне стало ужасно стыдно. А потом, несколько позже, я спросила у дочери, как она к этому относится, и получила ответ, что да, пожалуй, и нарушение, ну да ладно, мамочка, переживу как-нибудь. Вот такая история.
Смею только надеяться, что если умнейшие и приятнейшие люди Вашего ЖЖ вдруг этот комментарий прочтут, то отнесутся снисходительно к его автору, т.е ко мне...
no subject
Date: 2005-04-15 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 09:52 am (UTC)а я за собственное фото
Date: 2005-04-15 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 05:31 am (UTC)кстати на форуме у меня фотка висит в аватарке - но там общение такое близкое... хочется видеть людей... а тут надо что-то покреативнее :)
no subject
Date: 2005-04-15 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 08:23 pm (UTC)И насчет "обойтись нельзя" я совершенно не уверен, кстати.
no subject
Date: 2005-04-15 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-16 02:27 pm (UTC)Смею только надеяться, что если умнейшие и приятнейшие люди Вашего ЖЖ вдруг этот комментарий прочтут, то отнесутся снисходительно к его автору, т.е ко мне...