typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2005-07-18 02:18 pm

и хуй в пальто

Чтобы быть современной продвинутой девушкой, нужно знать, читать и писать про Гарри Поттера. Которая девушка не знает, не читает и не пишет, та погрязла, прозябла и больше никогда. Поэтому вот мое мнение: заебали вы меня своими гаррями поттерами, милые друзья и вдрузьяхуи.

[identity profile] olga-moskowska.livejournal.com 2005-07-18 10:31 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2005-07-18 10:44 am (UTC)(link)
Почему именно девушкой?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-07-18 10:49 am (UTC)(link)
потому что быть юношей у меня не получится, хоть я сто поттеров потру.

[identity profile] orie.livejournal.com 2005-07-18 11:02 am (UTC)(link)
а кто такой Гарри Поттер?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-07-18 11:06 am (UTC)(link)
use google

[identity profile] igaro.livejournal.com 2005-07-18 01:07 pm (UTC)(link)
а люди, владеющие басурманским наречием^ говорят, что Роулинг пишет хорошим языком. Ярким, индивидуальным, вкусным. Это же бонус, верно? И я склонна им верить. И на самом деле, это же безумно интересно - такой супер-успешный проект, покоривший весь мир. И мне например всегда интересно узнать - а в чем секрет? А если не прочитать, то и не узнаешь же военной-то тайны. А секретов там есть, несколько. Так что снобизьм в этом деле ни к чему по-моему

[identity profile] burunduk.livejournal.com 2005-07-18 01:15 pm (UTC)(link)
Подтверждаю, каждый раз читаю с удовольствием. И всякому добру она учит не так навязчиво, как остальные.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-07-18 01:33 pm (UTC)(link)
Никакого снобизма я тут не вижу. Вперед, читай.

[identity profile] skillividden.livejournal.com 2005-07-18 02:16 pm (UTC)(link)
Попробовал почитать на английском. Язык простой, незамысловатый, даже слегка скудный. И секрет коммерческого успеха довольно очевиден (собственно, отчасти в этой самой простоте он и заключается).

Скажем, язык Роулинг и того же Толкиена сравнивать вообще нельзя. Это приблизительно как Достоевский и Донцова где-то :0)

[identity profile] enia-enka.livejournal.com 2005-07-19 01:12 pm (UTC)(link)
Сравнивать, действительно, нельзя, но не в силу бедности языка Роулинг. Люблю обоих нежною любовью.
Слово "попробовал" явно свидетельствует о том, что дальше первой книги вы не продвинулись, а она действительно достаточно проста, что скорее достоинство, чем недостаток.

[identity profile] skillividden.livejournal.com 2005-07-19 01:16 pm (UTC)(link)
Именно, дальше первой книги не читал. Правда, друзья мне сказали, что она как книга самая удачная :0)

[identity profile] enia-enka.livejournal.com 2005-07-19 01:28 pm (UTC)(link)
Самые клевые, это третья и четвертая. Пятая немного разочаровала.

[identity profile] skytramp.livejournal.com 2005-07-18 06:47 pm (UTC)(link)
Right on! Тут в Басурмании народ весь кипятком писает от этих книжек... А я не стала ни читать, ни кино смотреть из какого-то необъяснимого чуйства тупой упёртости, или нежелания присоединяться к мэйнстриму, или предвкушения скуки... Пусть ажиотаж спадёт, и может быть, почитаю на старости лет.

[identity profile] mvs.livejournal.com 2005-07-22 12:26 pm (UTC)(link)
До сих пор? Все, кто хотел, уже прочитал его 10 раз.