typechecker: (Chersones)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2007-03-26 06:01 pm
Entry tags:

Птичка

Почему еще не производят фотоаппаратов, у которых из фасада действительно вылетала бы какая-нибудь непритязательная птичка? Пусть бы даже каждый раз одна и та же, чтоб ее надо было поднимать с земли и заправлять обратно.

[identity profile] pepel.livejournal.com 2007-03-26 02:08 pm (UTC)(link)
Детям бы после третьего вылета уже надоело.
Думаю, через пару лет сделают фотоаппарат с голографическими объектами, каждый раз разными - птичками там, цветочками, звездочками. А когда голограммы смогут создавать совсем уж правдоподобными, они еще и будут срать объекту съемки на голову.

[identity profile] thunderburst.livejournal.com 2007-03-26 02:11 pm (UTC)(link)
можно на веревочке сделать, как рулетка. тогда и подбирать не придется.
а ты врешь чаду? мне вот никогда не врали про птичку почему-то...
*осенило* мож я поэтому и фотографироваться ненавижу?

[identity profile] inger02.livejournal.com 2007-03-26 02:32 pm (UTC)(link)
Вылетала, врезалась снимаемому в голову и падала замертво.

[identity profile] savanda.livejournal.com 2007-03-26 02:53 pm (UTC)(link)
Нет-нет, она будет улетать в небеса, и надо будет каждый раз покупать новую. Лицензионную.

[identity profile] toshische.livejournal.com 2007-03-28 08:41 am (UTC)(link)
Вообще-то я слышал о таком. Но ссылку с ходу найти не смог.