Консумерский вопрос

[typechecker]

Ладно, не будем о грустном. Скажите вот, пожалуйста: Canon 50d или 60d? Чтоб не очень шумел, а то за тридцаткой это водилось уже в районе ISO 400. (Не, я понимаю, что как в том анекдоте, правильно - презерватив Марк-сколько-нибудь, но я на него еще не заработала, мне бы паллиатив.)

Comments

[marinka239.livejournal.com]

между 50й и 60й разница исчезающе мала , так что я бы брала то, что дешевле, а от шума пользовалась бы фильтрами.

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] http://blog.dojoklo.com/2010/10/18/canon-50d-vs-60d/">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

между 50й и 60й разница исчезающе мала , так что я бы брала то, что дешевле, а от шума пользовалась бы фильтрами.

<a href = ''http://blog.dojoklo.com/2010/10/18/canon-50d-vs-60d/">вот тут</a> можно поподробнее почитать, если интересно

[marinka239.livejournal.com]

ups, here is the link

[mashaaaa.livejournal.com]

Я его сейчас и читаю :) Но еще хочется от живых людей услышать что-нибудь.

[marinka239.livejournal.com]

не думаю, что многие сменили 50ку на 60ку, смысла нет :) у меня, кстати, был 40d и с шумом там было на четверочку (но, насколько мне известно, сильно лучше, чем у 30ки). То есть до 400 нормально, на 800 шумновато, но фильтр справляется, на 1600 снимать невозможно. Подозреваю, что и у 50-60 примерно так же.