typechecker: (Hands)
[personal profile] typechecker
Ладно, не будем о грустном. Скажите вот, пожалуйста: Canon 50d или 60d? Чтоб не очень шумел, а то за тридцаткой это водилось уже в районе ISO 400. (Не, я понимаю, что как в том анекдоте, правильно - презерватив Марк-сколько-нибудь, но я на него еще не заработала, мне бы паллиатив.)

Date: 2011-11-08 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Не-а, если о RAW, то шуму будет только больше, увы. Ну, хорошо, 60 чуть лучше. Если не полнокадр, то хотя бы 7D.

Амфибиогенная асфиксия, да. :(

Date: 2011-11-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Шо - правда больше? But why?
Я курю обзоры, 60 все хают за пластмассовость, эх.

Date: 2011-11-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
плотность конденсаторов (пикселей) на матрице выше, больше ток утечки, далее везде; смена поколений откатывает эффект немного назад, далее повторяем.

Я не зря RAW упомянул. DIGICs, да, растут в шустрости и способности произвесть красивое за тебя -- но ты ж им не дашь такого? ;)

Date: 2011-11-08 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Я не то чтобы не дам, я не хочу ими ограничиваться. Так что пока все-таки пусть будут равы.
По поводу 7D - зочем ви тгавите.
Ушла курить обзоры дальше и бросать монетку.

Date: 2011-11-08 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Тгавил бы я 5DMII. Но сам плачу горючими.

Date: 2011-11-08 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] marinka239.livejournal.com
между 50й и 60й разница исчезающе мала , так что я бы брала то, что дешевле, а от шума пользовалась бы фильтрами.

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] http://blog.dojoklo.com/2010/10/18/canon-50d-vs-60d/">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

между 50й и 60й разница исчезающе мала , так что я бы брала то, что дешевле, а от шума пользовалась бы фильтрами.

<a href = ''http://blog.dojoklo.com/2010/10/18/canon-50d-vs-60d/">вот тут</a> можно поподробнее почитать, если интересно

Date: 2011-11-08 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Я его сейчас и читаю :) Но еще хочется от живых людей услышать что-нибудь.

Date: 2011-11-08 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] marinka239.livejournal.com
не думаю, что многие сменили 50ку на 60ку, смысла нет :) у меня, кстати, был 40d и с шумом там было на четверочку (но, насколько мне известно, сильно лучше, чем у 30ки). То есть до 400 нормально, на 800 шумновато, но фильтр справляется, на 1600 снимать невозможно. Подозреваю, что и у 50-60 примерно так же.

Date: 2011-11-08 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] thunderburst.livejournal.com
мне вполне живая [livejournal.com profile] lstoma показывала свой 60D, у которого после полугода эксплуатации поотклеивались резиновые накладочки, причем настолько, что грязь стала попадать внутрь :(
говорят, это лечится покупкой не у нас, но не поручусь.
живых пользователей 50-ки не знаю.
семёрку все ругают как раз за шум :(

Date: 2011-11-08 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] marinka239.livejournal.com
у меня 7ка и по сравнению с 40й как раз шума в миллион раз меньше, и вообще матрица у нее отличная просто, я уже забыла когда подкручивала что-то кроме ББ. :) только стоит она как новый мерседес

Date: 2011-11-08 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dingir.livejournal.com
1. а чем так мешает шум, ты ж не фотообои печатаешь?
2. шум легко убрать в лайтруме
3. у меня 40D и как-то не жалуюсь, а что у тебя?

Date: 2011-11-08 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
У меня шумы почему-то вылезали в черных местах так, что даже на маленьких фото было видно. На тридцатке кэноновской. Но сороковник, наверное, бессмысленно покупать, да его и не продают уже.

Date: 2011-11-18 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] intensio.livejournal.com
Маша, не слушайте умников. У нас почему–то принято гнаться за крутизной. Для ваших задач хватит 550D или 600D.
Мне 550D для профессиональных целей хватает, а вам для любительских точно хватит.

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 31st, 2025 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios