Консумерский вопрос
Nov. 8th, 2011 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ладно, не будем о грустном. Скажите вот, пожалуйста: Canon 50d или 60d? Чтоб не очень шумел, а то за тридцаткой это водилось уже в районе ISO 400. (Не, я понимаю, что как в том анекдоте, правильно - презерватив Марк-сколько-нибудь, но я на него еще не заработала, мне бы паллиатив.)
no subject
Date: 2011-11-08 09:42 am (UTC)Амфибиогенная асфиксия, да. :(
no subject
Date: 2011-11-08 09:52 am (UTC)Я курю обзоры, 60 все хают за пластмассовость, эх.
no subject
Date: 2011-11-08 09:57 am (UTC)Я не зря RAW упомянул. DIGICs, да, растут в шустрости и способности произвесть красивое за тебя -- но ты ж им не дашь такого? ;)
no subject
Date: 2011-11-08 11:12 am (UTC)По поводу 7D - зочем ви тгавите.
Ушла курить обзоры дальше и бросать монетку.
no subject
Date: 2011-11-08 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 09:51 am (UTC)<a href = ''http://blog.dojoklo.com/2010/10/18/canon-50d-vs-60d/">вот тут</a> можно поподробнее почитать, если интересно
no subject
Date: 2011-11-08 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 10:05 am (UTC)говорят, это лечится покупкой не у нас, но не поручусь.
живых пользователей 50-ки не знаю.
семёрку все ругают как раз за шум :(
no subject
Date: 2011-11-08 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-08 07:47 pm (UTC)2. шум легко убрать в лайтруме
3. у меня 40D и как-то не жалуюсь, а что у тебя?
no subject
Date: 2011-11-08 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 03:08 pm (UTC)Мне 550D для профессиональных целей хватает, а вам для любительских точно хватит.