Еще политическоэ

[typechecker]

Очень интересное, на мой взгляд, рассуждение про Н. в комментах у Аввы (цитирую сокращенно, выхватывая главное и опуская аргументы, ссылка ведет на сам комментарий):

Навальный - это американский правый республиканец-южанин 50-60-х годов.
...
Разумеется, многие левые либералы, видя сие, испытывают когнитивный диссонанс и начинают клеймить его фашистом.
Забывая, что он противостоит не Обаме и даже не Кеннеди с Джонсоном, а по сути феодальному строю.
В сопоставлении с этим строем Навальный является прогрессом - как и вышеописанный "губернатор Уоллес" или "Барри Голдуотер" по отношению к стороннику рабства или феодалу.
Навальный (или тот, кто придет ему на смену, вооружившись его лозунгами) победит.

Я, правда, не разделяю оптимизм насчет "победита", потому что мне кажется, что вырасти из феодализма у нас вряд ли получится при жизни Н. - не такой это быстрый процесс.

Comments

[gstarst.livejournal.com]

Чистой воды правда, я и сам все время говорю то же самое. При этом стоит помнить, что современные карикатурные республиканцы типа Маккейна и ко. таки возводят свой род к Линкольну (который по современным меркам был вполне себе расистом, националистом и т. п.). А любой прогресс, действительно, поэтапен: от крепостного права к однополым бракам за один шаг перескочить невозможно.

[mashaaaa.livejournal.com]

>А любой прогресс, действительно, поэтапен: от крепостного права к однополым бракам за один шаг перескочить невозможно.

Мне вот только интересно, почему в таком обществе, как наше, возникают такие странные люди, как мы, которым подавай права человека и однополые браки? Это не риторический вопрос, мне правда интересно. Образование играет? Но ведь людей с высшим образованием в любом обществе меньшинство, а права и браки уже много где укоренились.

[gstarst.livejournal.com]

Потому что, Маш, у нас народ любит крайности - что финансовое расслоение на сверхбогатых и живущих за чертой бедности, что интеллектуально-прогрессивное расслоение на примерно столь же отдаленные друг от друга категории. Так вот исторически сложилось, получается, а нам бедным из-за этого мучаться и быть в вечном меньшинстве.

[mvs.livejournal.com]

в смысле "возникают" - разве они исчезали как класс за последние века? из декабристкой шинели. правду пишут, что крепостное право, в общем-то, с нами - что дворяне vs крестьяне, что мнс vs мтс, что сисадмин vs дворник-таджик - примерно одинаковая пропасть во внутренних мирах