typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2005-05-04 06:36 pm
Entry tags:

Очитка

В каком-то случайном ЖЖ я увидела вопрос: "Защищены ли иконы авторским правом?" Вместо "иконы" я сначала прочла "законы", очень заинтересовалась ответом, открыла комменты. Там, к сожалению, отвечали именно про иконы.

А вот я теперь сижу и думаю про законы. Защищены ли?

Re: с профессиональной точки зрения заявляю:

[identity profile] bakatina.livejournal.com 2005-05-04 06:41 pm (UTC)(link)
вот-вот, ты сама перечислила всех претендентов, ни один из которых всей полнотой прав не обладает. и так называемый "авторский коллектив" из них не получается, ибо "Лебедь, Рак и Щука" :)

А если кто закон где использует в нейтральном значении - так и пожалуйста, а если дискредитирует - тут уже под административку подпадает, а не под авторское.

Re: с профессиональной точки зрения заявляю:

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-05-05 12:57 pm (UTC)(link)
Слушай, а до меня только сейчас доперло: ты юрист, да?

Re: с профессиональной точки зрения заявляю:

[identity profile] bakatina.livejournal.com 2005-05-05 01:03 pm (UTC)(link)
угу. а что, не похожа? ;))

Re: с профессиональной точки зрения заявляю:

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-05-05 01:07 pm (UTC)(link)
понятия не имею. я не знаю, как должен выглядеть прототипический папа Жириновскогоюрист

Re: с профессиональной точки зрения заявляю:

[identity profile] bakatina.livejournal.com 2005-05-05 01:16 pm (UTC)(link)
я тоже :)