typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2005-06-15 04:10 pm
Entry tags:

Ссылка на проект обращения к LJ Abuse Team

Вот здесь лежит проект обращения к LJ Abuse Team с призывами пересмотреть правила пользования ЖЖом. Я не знаю, какова будет судьба этого обращения, но подписалась.

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2005-06-15 01:04 pm (UTC)(link)
Обращения по проекту "переделки мира" должны быть хотя бы вчерне реализуемы. Данный проект, увы, обречен.

[identity profile] brem.livejournal.com 2005-06-15 01:09 pm (UTC)(link)
Очень странное обращение. Получается, что вы просите собственников ЖЖ отказаться от (части) своих прав собственности на него.

[identity profile] alber.livejournal.com 2005-06-15 01:56 pm (UTC)(link)
Пока текст кажется очень сильно сырым

[identity profile] smilga.livejournal.com 2005-06-15 01:58 pm (UTC)(link)
Из этого что-нибудь выйдет только в том случае, если Конгресс примет закон (или если установится судебный прецедент), что иски по бложным записям могут предъявляться только к авторам записей, но не к провайдерам блогов. До тех пор, пока владельцы LJ остаются в принципе подсудны, им необходим будет инструмент уничтожения материалов, могущих служить предметом иска.

Что провайдеры станут неподсудны, я довольно сильно сомневаюсь. Скорее уж блоги мутируют в P2P-сервис того или иного рода.

[identity profile] pz10766.livejournal.com 2005-06-15 03:01 pm (UTC)(link)
По крайней мере под этим пунктом
Русскую часть жж должны мониторить русскоязычные юзеры, которые ведут дневники на русском.
подписаться нельзя, иначе, я думаю, будут сплошные взаимные погромы, так что вчерашнее раем покажется. Разумно только предпоследнее требование. В остальном соглашусь с brem'ом.

буду краток (с)

[identity profile] fli.livejournal.com 2005-06-15 03:18 pm (UTC)(link)
да вы все охуели

Не буду оригинален

[identity profile] zeev.livejournal.com 2005-06-15 03:30 pm (UTC)(link)
Не вижу, зачем подписывать этот текст.

1) ЖЖ известного юзера и иже с ним действительно содержит пропаганду насилия и непонятно, с какого бодуна человеку дается право высказывать такую точку зрения публично (ведь, например, "бей жидов!", высказанное публично, подсудно, не так ли?).

2) Администрация ЖЖ действительно предоставляет нам некоторый сервис, вкладывая свои силы, средства и т.п. Бесплатным юзерам она точно ничего не обязана - здесь ИМХО вообще не о чем говорить - и я совершенно не собираюсь лезть в бутылку, если мой дневник удалят. Платным юзерам сервис предоставляется в обмен на их деньги наопределенных условиях; опять же, простая аналогия - если я заплатил за билет на поезд, я могу там делать все, что угодно (бить стекла, пИсать на сиденья, ...)? Вроде, не могу - и это никого не смущает. А уж как милиция меня арестует - по анонимному доносу или по подписанному - ее, милиции, дело.

[identity profile] tatjanka.livejournal.com 2005-06-15 04:07 pm (UTC)(link)
Двоякая ситуация — двоякое отношение. Донос — мерзко (с русской точки зрения, даже если он справедлив). Открытая пропаганда насилия и национальной розни — тоже мерзко. Я имею полное право не читать юзера, если мне не нравится то, что он пишет. Но донос я писать не буду. Но это я.