typechecker: (linguist)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2005-06-28 04:55 pm
Entry tags:

заебали валяться

Ура! Обсасываемая конструкция "заебал+Inf" зафиксирована в письменном виде у меня во френдленте! И не в качестве цитаты, а в качестве спонтанно порожденного текста.

[identity profile] tuan.livejournal.com 2005-06-28 01:03 pm (UTC)(link)
гм, а что тут такого?
"Слышь, хуй, а ну спиздни, заебал тут стоять, лыбиться!" - вполне нормально. Или скажем, вопрос:
"Тебя не заебло ебаться?"
Ну и все в таком духе

[identity profile] nora-neko.livejournal.com 2005-06-28 02:35 pm (UTC)(link)
У меня "надоел орать" явная звездочка.
А вот "ты меня достал тут орать" нормально проходит.

[identity profile] petrark.livejournal.com 2005-06-28 05:26 pm (UTC)(link)
Гм. Тут что-то не то с контролем и переходностью, или я не понимаю?

(1) [онi заебал (*меня) [PROi/*j орать]]

Нет, с контролем всё нормально, как в

(2) [онi начал [PROi/*j орать]],

а вот с переходностью плохо, потому что по семантике заебал здесь такое же, как в

(3) ты меня заебал (своим ором)

Н-да. Проблема в том, что, коль скоро аргументная структура у (1) и (3) одинаковая (а почему бы им быть разными?), надо как-то объяснить запрет на выражение дополнения-экспериенцера в (1) и, соответственно, запрет на объектный контроль. И это не так просто, поскольку предположение о прагматическом связывании переменной-экспериенцера вроде бы не снимает проблемы контроля. Надо обсудить это с [livejournal.com profile] pz10766.

[identity profile] newsgod.livejournal.com 2005-07-02 08:29 am (UTC)(link)
как, однако, изысканно. с конструкцией "без пизды тебе говорю" никто из многоуважаемых лингвистов не сталкивался ?