заебали валяться
Jun. 28th, 2005 04:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
typecheckerУра! Обсасываемая конструкция "заебал+Inf" зафиксирована в письменном виде у меня во френдленте! И не в качестве цитаты, а в качестве спонтанно порожденного текста.
typecheckertypechecker
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Green Rain for Paletteable by branchandroot
- Resources: Mermaid Ashore
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2005-06-28 01:03 pm (UTC)"Слышь, хуй, а ну спиздни, заебал тут стоять, лыбиться!" - вполне нормально. Или скажем, вопрос:
"Тебя не заебло ебаться?"
Ну и все в таком духе
Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:09 pm (UTC)Есть разница между "тебя заебло ебаться" и "<он> заебал орать". В первом случае ебаться -- это и есть то, что тебя заебло. Ну так же, как "надоело ебаться", например. Во втором случае -- он орет, и именно это меня заебало. Но не скажешь же "<он> надоел орать". Не я ору, а он. То-то и оно.
Я в какой-то момент даже думала, что это что-то типа творительного падежа от инфинитива (а в пользу того, что инфинитив схож с именем, есть несколько аргументов). Вроде бы меня тогда
Ох, чую я, ты после таких разговоров со мной общаться перестанешь.
Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:11 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:19 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:30 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 02:20 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 01:18 pm (UTC)Идет обращение правда чаще ко 2-му лицу ("да ты надоел <то-то делать>"), а не про 3-е ("<он> надоел орать"). Но бывает и про третье.
Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:19 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:22 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:25 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:32 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 01:42 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 05:25 pm (UTC)P.S. "Надоел орать" слышал. "Остапа понесло" - нет.
Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 05:36 pm (UTC)Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 02:20 pm (UTC)всегда "сколько можно орать"
"сколько можно ебаться"
то есть всегда безличные конструкции
Re: Остапа понесло
Date: 2005-06-28 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 02:35 pm (UTC)А вот "ты меня достал тут орать" нормально проходит.
no subject
Date: 2005-06-28 05:26 pm (UTC)(1) [онi заебал (*меня) [PROi/*j орать]]
Нет, с контролем всё нормально, как в
(2) [онi начал [PROi/*j орать]],
а вот с переходностью плохо, потому что по семантике заебал здесь такое же, как в
(3) ты меня заебал (своим ором)
Н-да. Проблема в том, что, коль скоро аргументная структура у (1) и (3) одинаковая (а почему бы им быть разными?), надо как-то объяснить запрет на выражение дополнения-экспериенцера в (1) и, соответственно, запрет на объектный контроль. И это не так просто, поскольку предположение о прагматическом связывании переменной-экспериенцера вроде бы не снимает проблемы контроля. Надо обсудить это с
no subject
Date: 2005-06-28 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 06:10 pm (UTC)Главная проблема в вашем случае -- сочетание прямого дополнения и инфинитивного дополнения, по-моему.
no subject
Date: 2005-06-28 07:12 pm (UTC)Васяi убедил Петюj[PRO<*i/j> поцеловать Катю]
Тут дело не в падеже дополнения, если я правильно тебя понял.
no subject
Date: 2005-06-28 07:09 pm (UTC)Васяi обещал Петеj[PROi/*jпоцеловать Катю]
Васяi велел/приказал Петеj[PRO*i/jпоцеловать Катю]
Про ирреальность сент. актанта при этих глаголах и про "фактивность" заебать ты права.
no subject
Date: 2005-06-29 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-29 08:34 am (UTC)1. Вася_i обещал (Пете_j) [PRO_i/*j орать] - это понятно, что субъектный контроль.
2. Вася_i велел Пете_j [Pro_j/*i орать] - это вполне ожидаемый объектный контроль, тут их целая группа таких (именно эти глаголы вчера вцепились мой мозг и заставили томиться и пороть хуйню): велеть, приказать (Dat), просить, умолять, убеждать (Acc). Видимо, дело и правда не в падеже.
3. Колеса_i заебали меня_j/??Антона_j [PRO_i/*j валяться] (да, можно ли с вариантом "Колеса заебали Антона валяться?")
Навскидку, аккузативное дополнение предполагает, что контроль инфинитива будет со стороны субъекта (просил Петю орать), дативное дополнение допускает и такое, и другое (это на мою вскидку; а как на самом деле и что говорят про это, например, Костя Казенин или Я.Г. Тестелец?). Ну и заебал ведет себя типа неправильно.
Дальше начинается прагматика? Гляди:
4. Ты меня уже достал тут орать! (Как предлагала выше Ю.К.)
-- вполне подходяще и для меня. Потому что после достал я лично предполагаю паузу, и там выходит нечто вроде парцелляции. Ну, как с твоим примером про вагнерианцев: "<что-то там> породило новый тип людей -- вагнерианцы". Угу?
Дальше предполагаем упрощение конструкции?
no subject
Date: 2005-06-29 07:31 pm (UTC)Контроль со стороны объекта, ты хотела сказать?
Я не помню моего примера про вагнерианцев, но не суть важно.
Твоя идея про парцелляцию и упрощение, возможно, и разумна, но как её проверить?
Ещё раз: про это (не про заебать, а про контроль) лучше всего знает
no subject
Date: 2005-07-20 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-02 08:29 am (UTC)