typechecker: (Default)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2005-07-07 12:42 pm
Entry tags:

(no subject)

Вчера во время столпотворительного приготовления окрошки и сопутствующего обсуждения услышала хороший критерий для размера нарезаемых кусочков: "Ну ты же это ложкой есть будешь? Вот и режь так, чтобы в ложку помещалось."

[identity profile] -af-.livejournal.com 2005-07-07 09:26 am (UTC)(link)
ну а как же иначе :)
по-мо, оч. логично получилось

[identity profile] http://users.livejournal.com/ri_/ 2005-07-07 04:19 pm (UTC)(link)
а мне очень понравилась окрошка без кваса... :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/ri_/ 2005-07-10 09:05 pm (UTC)(link)
видишь, где-то в чем-то мы неправильные :-)

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2005-07-11 08:14 am (UTC)(link)
А кто говорил, что правильные?

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2005-07-07 11:12 am (UTC)(link)
В смысле один кусочек должен в ложку помещаться? По-моему это неправильно, тогда все ингредиенты по идее можно и по отдельности есть. Надо чтобы в ложку помещался комплект кусочков, чтобы был букет, соответствующий данному блюду.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-07-07 01:42 pm (UTC)(link)
Так и имелось в виду, что в одну ложку должны поместиться представители всех ингредиентов.

[identity profile] igaro.livejournal.com 2005-07-07 11:56 am (UTC)(link)
а что такое столпотворительное приготовление?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-07-07 01:42 pm (UTC)(link)
Приготовление, выливающееся в столпотворение.