По ссылке текст из "Газеты": "Мы решили воспользоваться 82-й статьей УК России, позволяющей отложить наказание женщине, если у нее есть дети, не достигшие 14 лет, - сказала "Газете" адвокат Бахминой Ольга Козырева. - Там ничего не говорится о наличии и дееспособности отца и других родственников, поэтому моя подзащитная вполне подпадала под действие этой статьи. Впрочем, мы допускали, что просьба будет отклонена, поскольку отсрочкой суд мог воспользоваться и ранее, во время рассмотрения кассации".
Согласно процитированной статье УК, суд м о ж е т дать отсрочку, но, поскольку эта возможность допускается в интересах ребёнка, а не подсудимой, суд обязан принимать решение, исходя из того, угрожает ли ребёнку детский дом и пр. в случае приведения приговора в исполнение или нет, а не из чего-либо другого. Иначе предоставление отсрочки было бы обязательным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ну да
"Мы решили воспользоваться 82-й статьей УК России, позволяющей отложить наказание женщине, если у нее есть дети, не достигшие 14 лет, - сказала "Газете" адвокат Бахминой Ольга Козырева. - Там ничего не говорится о наличии и дееспособности отца и других родственников, поэтому моя подзащитная вполне подпадала под действие этой статьи. Впрочем, мы допускали, что просьба будет отклонена, поскольку отсрочкой суд мог воспользоваться и ранее, во время рассмотрения кассации".
Re: ну да