typechecker: (Orange)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2012-11-09 05:59 pm
Entry tags:

Про тест (из Эсквайра)

Судите сами

Выбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору.Читать дальше
 

[identity profile] sambist.livejournal.com 2012-11-09 02:02 pm (UTC)(link)
Прочитал
Это пиздец, конечно...
По всем пунктам решение, очевидно, обратное.
Кроме 9-го. Я читал про это дело и видел кое-что по телику. Я б этого гондона посадил лет на 5 строгача
Edited 2012-11-09 14:13 (UTC)

[identity profile] whitelynx.livejournal.com 2012-11-09 02:41 pm (UTC)(link)
Познавательно. Спасибо за ссылку.

[identity profile] lexizli.livejournal.com 2012-11-09 02:45 pm (UTC)(link)
Это наша родина...

У нас в районе бизнесмен, торгующий бензином и по совместительству депутат местного совета выехал на встречку, разговаривая по телефону. В результате погиб молодой человек, который ехал по своей полосе и которому некуда было деться. Депутат получил два года колонии-поселения. Но ни дня не сидел, разъезжает по городу, как ни в чем не бывало. Правда из депутатов ушел. По собственному желанию.

[identity profile] asena.livejournal.com 2012-11-09 04:02 pm (UTC)(link)
ошеломляет, насколько легко угадать в каждом случае правильный ответ

Про тест (из Эсквайра)

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-11-09 05:45 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] feruza referenced to your post from Про тест (из Эсквайра) (http://feruza.livejournal.com/3066989.html) saying: [...] Оригинал взят у в Про тест (из Эсквайра) [...]

Про тест (из Эсквайра)

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-11-09 06:16 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] _ulitka referenced to your post from Про тест (из Эсквайра) (http://users.livejournal.com/_ulitka/247774.html) saying: [...] нал взят у в Про тест (из Эсквайра) [...]

[identity profile] zeev.livejournal.com 2012-11-09 07:47 pm (UTC)(link)
Ну, угадал я все 10 ответов. Даже не знаю, какая мораль. :-/

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-11-09 09:08 pm (UTC)(link)
Маш. Все эти случаи реально бесят. Это правда.

И к ним можно прибавить ещё сотни. Например, в стоЯщую машину моего знакомого на скорости врезались два парня, укравших мотоцикл. Он остался виноват. Об машину другого (стояла на светофоре) башкой девочка стукнулась, с разбегу. Он оплачивал лечение. Без шуток.

Только у меня вопрос к уважаемому журналу - в чём суть этого эксперимента? В рукопожатном процессе формирования у нас ощущения жизни в невыносимой стране и невыносимых условиях? Или было бы уместно приложить к этому число нормальных, неангажированных приговоров и посчитать процент беспредела? И сравнить его с американским, немецким, испанским?

Американские случаи охуевших судей, опять же, приложить. Или ещё какие.

Тогда была бы журналистика. А это - чернушный гон. Зачем?

Впрочем, наверное, и с этого может быть польза. Кто-нибудь взбесится и пару судей-уродов пристрелит. Глядишь, поможет... Только надо как-то отдавать себе отчёт, что цель в этом, что ли...

А с третьей стороны, наверняка в половине случаев есть очевидно не прозвучавшие причины, которые что-то из этого обосновывают. Вот ты сидишь с этим Цапком, ты - судья - и понимаешь, что или этого одного отпустить, или десять других. И что - десять отпустишь?

С эсквайром в руках, на кухне, с кофе - судить легко.

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2012-11-09 11:05 pm (UTC)(link)
Без Уголовного кодекса этот материал сложно оценивать. Впрочем, расплывчатые положения "от X до X+N лет", конечно, мало что разъясняют.