typechecker: (Suitcases)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2010-06-17 10:04 pm
Entry tags:

Французские подарочки

Французский визовый центр требует от российских родителей, желающих поехать со своим российским ребенком, нотариально заверенное согласие "на выезд во Францию в нашем сопровождении и без сопровождения".
Если это не совершеннейший идиотизм, то я не знаю, что это такое.

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2010-06-17 06:09 pm (UTC)(link)
От родителей согласие выехать во Францию в сопровождении ребенка? Или согласие от ребенка выехать во Францию в сопровождении родителей?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-17 06:12 pm (UTC)(link)
от родителей согласие на то, в частности, чтобы ребенок въезжал БЕЗ них!

[identity profile] orie.livejournal.com 2010-06-17 06:22 pm (UTC)(link)
а что из этого ты считаешь идиотизмом?

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2010-06-17 06:25 pm (UTC)(link)
А с чего бы родителям соглашаться на выезд ребенка во Францию без их сопровождения? С какого бодуна?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-17 07:02 pm (UTC)(link)
1. что родители должны что-то писать, при том, что ребенок едет с ними.
2. что родители должны ОБЯЗАТЕЛЬНО давать согласие на выезд ребенка не только с ними, но и без них.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2010-06-17 06:24 pm (UTC)(link)
БЕЗ них это понятно. Но С ними???

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-17 07:03 pm (UTC)(link)
Ни фига не понятно. Ты должна писать, что соглашаешься на выезд ребенка БЕЗ родителей, даже если на самом деле этого не хочешь! То есть теоретически по такой бумажке ребенок может от тебя удрать. Или его может увезти любой посторонний человек, что еще несколько хуже.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2010-06-17 09:24 pm (UTC)(link)
Да, об этом я как-то не подумала

[identity profile] hemuls.livejournal.com 2010-06-17 06:42 pm (UTC)(link)
Лягушатники все-таки странные. Насколько я понимаю несовершеннолетнего ребенка из России без сопровождения не выпустят и на самолет не посадят.

[identity profile] olesar.livejournal.com 2010-06-17 08:13 pm (UTC)(link)
БЕЗ них - имеется в виду стандартная ситуация, когда ребенок едет с бабушкой-дедушкой. Но зачем требовать этого от родителей, желающих поехать со своим российским ребенком?
Со своим российским ребенком - это тоже хорошо.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-18 06:29 am (UTC)(link)
А вот и нет, для случая поездок с бабодедушками, тетями и дядями есть другая форма: мы, родители, доверяем такому-то поехать с нашим ребенком туда-то. Обязательно нужно назвать имя того, кому ты доверяешь.

[identity profile] bylin.livejournal.com 2010-06-17 07:11 pm (UTC)(link)
помню, год назад требовалась чуть-чуть другая бумага - что я соглашаюсь на выезд ребенка без меня но с другим родителем, а другой родитель соглашается на выезд ребенка без него, но со мной
ехали мы при этом все вместе

[identity profile] tuan.livejournal.com 2010-06-17 07:31 pm (UTC)(link)
ну тут хоть минимальная логика - если один родитель заболеет или еще что. А то, о чем Маша пишет - полный бред.
Хотя вру, в вашем случае тоже нелогично, потому что по российскому законодательству один родитель может вывозить ребенка без согласия другого.

[identity profile] bylin.livejournal.com 2010-06-17 08:21 pm (UTC)(link)
ну да, это известно что по российскому законодательству можно
только вот например страна назначения может их развернуть без подобного разрешения, потому что российское законодательство для них не указ
ну т.е. типа как у меня подруге объясняли: нам все равно, мы вас пропустим, нам достаточно отсутствия отказа второго родителя в вывозе ребенка, но в условную францию вам при этом попасть скорее всего не удастся все равно

[identity profile] tuan.livejournal.com 2010-06-17 08:33 pm (UTC)(link)
так вроде французские пограничники не знают русского, а перевода не требуется при этом.

[identity profile] bylin.livejournal.com 2010-06-17 09:50 pm (UTC)(link)
развернуть не на границе, а на этапе получения визы

[identity profile] tuan.livejournal.com 2010-06-18 07:36 am (UTC)(link)
а, ну да.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2010-06-17 09:26 pm (UTC)(link)
У нас требовали такое разрешение в консульстве Швеции. Причем личного заявлению мужа оказалось недостаточно, нужно было от него нотариальное согласие

[identity profile] ankatrostnikova.livejournal.com 2010-06-17 07:19 pm (UTC)(link)
А если с родителем что-то произойдет и он физически не сможет вывести ребенка?

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-18 06:28 am (UTC)(link)
Ну тогда оба не поедут, по логике. Приглашение-то в нашем случае прислали одному из родителей. Если он не поедет, то и вся семья не поедет его сопровождать.

это всё Саркози!

[identity profile] verych.livejournal.com 2010-06-17 08:44 pm (UTC)(link)
Либо страхуются на случай трагедии, либо это их опасные штучки по правам ребенка.

Re: это всё Саркози!

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-18 06:26 am (UTC)(link)
Визовый дядька сказал, что это "после дела Беленькой". Я помню, что это что-то насчет раздела ребенка после развода, процесс какой-то был, громкий. Вот как из этого следует согласие на выезд БЕЗ родителей, а?..

[identity profile] liebelyuba.livejournal.com 2010-06-18 03:37 am (UTC)(link)
от меня требовали две бумажки 1) что отец детей не против, чтоб они ехали со мной. 2) я не против, чтобы они ехали со мной.
Мне понравилось. А то бывает, что никто мать и не спросит, не против ли она того, чтоб на отдых за ней дети увязались.

[identity profile] smilga.livejournal.com 2010-06-18 03:15 pm (UTC)(link)
Когда мы пришли к нотариусу делать аналогичную бумажку, там тётушка, которая всё оформляла, тоже неоднократно произнесла слово «абсурд». А это не мы с тобой — это помощник нотариуса, через чьи руки ежедневно проходит стопицот в высшей степени идиотских документов. Если даже с её точки зрения бумажка абсурдная, то это действительно выдающийся случай.

Требование, строго говоря, исходит не от визового центра, а собственно от консульства. В. ц. — не более чем передаточная инстанция.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2010-06-18 04:40 pm (UTC)(link)
Мы услышали от помощника нотариуса чуть более жесткое определение - "бред".

А можно как-то влиять на консульство? И если да, то через какие инстанции? Райсуд и китайская прачечная явно не подходят.

[identity profile] smilga.livejournal.com 2010-06-18 08:13 pm (UTC)(link)
Только через французский МИД, других вариантов нет. Ну, если не считать следующую инстанцию, т. е. Саркози.

Так что ищи знакомых знакомых на наб. Орсэ.

[identity profile] rogatkina-ezhik.livejournal.com 2010-06-18 10:12 pm (UTC)(link)
Маш, тебе не всё равно? Делай, что они просят, и езжай с ребенком во Францию спокойно. Мы каждый раз такие бумажки делали. Это ты еще в Англию, видимо, не ездила, где анкета из 47 или 57 вопросов.

[identity profile] lpauzner.livejournal.com 2010-06-30 04:18 pm (UTC)(link)
Вот, кстати, англичане никаких бумаг про согласие родителей не требуют вообще, по крайней мере когда ребенок едет с одним из родителей. Правда, попросили написать от руки бумагу, что я обязуюсь быть спонсором своего сына 9 лет во время нашей с ним поездки в Великобританию. А анкета, да, год от года все длинее. (И в Англии при выезде документы не проверяют, только при въезде.)

Французы видимо подразумевали чтобы ребенок приехавший с двумя родителями мог официально уехать с одним (любым) их родителей, это еще как-то можно понять. Но чтобы вообще неизвестно с кем... Может быть трудности перевода?

[identity profile] rogatkina-ezhik.livejournal.com 2010-07-01 02:21 am (UTC)(link)
Трудности бюрократии)
Англичане бумаг не требуют (хотя три года назад, когда сын был несовершеннолетний требовали), но наши пограничники еще как требуют!