typechecker: (Orange)
typechecker ([personal profile] typechecker) wrote2012-11-09 05:59 pm
Entry tags:

Про тест (из Эсквайра)

Судите сами

Выбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору.Читать дальше
 

[identity profile] sambist.livejournal.com 2012-11-26 03:29 pm (UTC)(link)
Вы не понимаете не рукопожатного юмора, а вообще ни хрена - в свою очередь, пардон май френч
Все, что вы говорите - какое-то софистическое словоблудие.
Желаю вам удачи в выигрывании апелляций в наших справедливых судах!
Насчет слива - не знаю, кому вы его собирались засчитывать, но с вами спорить я точно не собираюсь. Как я уже где-то в комментах писал, представляется абсурдным доказывать кому-то, что "Черный квадрат" Малевича выполнен в темных тонах... а не в светло-розовых, например.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2012-11-26 03:32 pm (UTC)(link)
э, э, ну ты полегче все-таки, пожалуйста

а вообще мне кажется, что это наша общая беда - мы отлично понимаем друг друга, но не можем объяснить другим. а если бы могли - возможно, нас таких недовольных-рассерженных стало бы больше и что-то бы сдвинулось с мертвой точки. а то трындим только друг другу, пар спускаем, и все.

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-11-26 03:43 pm (UTC)(link)
Маш, эсквайр я как-то могу понять, хотя, конечно, есть нюансы: тот же материал с подводкой "мы показали самые дикие случаи, 10 из миллиона (0,001%)" вызыал бы у меня куда бОльшее понимание. Да и включение туда случая с Цапком напрягает конкретно - совершенно очевидно, что именно там произошло, и хоть смотреть на это неприятно, но это было, скорее всего, правильное решение.

Но когда человек говорит, что в стране БОЛЬШИНСТВО беспредельных приговоров - ничего, кроме как покрутить пальцем у виска, я сделать не могу.

Я не люблю игры на эмоциях. Это - признак тузов в рукаве.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2012-11-26 03:50 pm (UTC)(link)
Чтобы давать такую подводку, нужно исследовать ВСЕ приговоры за последние - сколько там? - ну короче с самого давнего из этого списка. И тогда уже давать цифру. Насколько я понимаю, у автора не было такой задачи, а была задача показать, что такое вообще бывает. Ну и да, поделиться эмоциями с сочувствующими, не без того.
Но не будет эмоций - не будет настроения и поводов и для серьезных размышлений.

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-11-26 03:35 pm (UTC)(link)
Я переведу на русский - Вы неспособны доказать свою точку зрения.

[identity profile] sambist.livejournal.com 2012-11-26 03:39 pm (UTC)(link)
Я, вроде бы, по-русски пишу, смею надеяться - довольно грамотно. Разницу между "не способен" и "не вижу смысла доказывать лично вам" посмотрите в словаре...
Edited 2012-11-26 15:40 (UTC)

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-11-26 04:00 pm (UTC)(link)
- Вы отлично знаете, что правильный ответ = "не способен". А мне, в целом, пофиг. Живите с этим.

- Я за последние два года выиграл два суда и две апелляции, соответственно. И одну кассацию. Я говорю о том, что пробовал. А Вы?

[identity profile] sambist.livejournal.com 2012-11-26 04:13 pm (UTC)(link)
Спасибо, что разрешили с этим жить, но мне-то что... Человеку, который вынужден столько судиться, можно посочувствовать... Если это не его профессия, конечно. Может, такое обилие связано с тем, что вы грубите незнакомым людям?
А если профессия - тогда абсурдность изложенной вами точки зрения возводится в квадрат...
Вообще, вы удивительно приятный собеседник. Ваши комплексы станут умереннее, если я скажу "не способен"?))

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-12-06 08:51 am (UTC)(link)
соскок с темы произошёл изящно, уважаю.

два суда на примерно сто контрактов за семь лет - это немного.

кроме того, если бы Вы интересовались темой, или, хотя бы, немного задумывались, извините уж за грубость, Вы бы узрели, что в 2009 году нас посещал мировой финансовый кризис. который, натурально, вызвал шквал неплатежей, а, следовательно, судебных исков по их взысканию. есть компании, которые были вынуждены запустить по 50 судебных дел.

это всё элементарные явления реальной, а не журнально-эсквайрной, жизни. знакомьтесь.

насчёт комплексов - я не специалист, но, наверное, не станут - они вряд ли зависят от конкретных реплик, тем более от реплик людей малознакомых и не входящих в референтный круг. да и вообще - в 45 это всё редко меняется. да и - они у меня вообще в другой сфере, Вам туда не достать, спасибо.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2012-11-26 04:38 pm (UTC)(link)
У тебя, насколько я понимаю, не уголовка ведь была?

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-12-06 07:53 am (UTC)(link)
нет, бог миловал. пойнт принят, там действительно указано, что дела уголовные.