Инфинитивная конструкция

[typechecker]

<<и, кстати - любимая приговорка чадолюбивых советских акушерок: "Ебаться ты не орала? вот и сейчас не ори".>>

Т.е. инфинитив в роли деепричастия прошедшего времени. Кстати, ведь "заебал орать", которым я уже восхищалась в своем ЖЖ, тоже сюда.

Что-нибудь еще?

Кстати, это про рост аналитизма или нет? Ладно, убедили, хуйня про аналитизм.

Comments

[orie.livejournal.com]

ну, если считать аналитизм индексом - то по определению да.

[streifig.livejournal.com]

более синтаксически зависимое придаточное.
а при чём тут аналитизм?

[orie.livejournal.com]

в смысле, если считать, что оно вместо придаточного времени, а не вместо деепричастия.

[smilga.livejournal.com]

Мне кажется, здесь реинтерпретация «орать» как модального/фазового глагола («любить» и т.п.) Бывает такое; вот в финском (если верить этой статье) реинтерпретируются глаголы деятельности как динамические.

В поговорке мне кажется неверной посылка. Хотя для красного словца чего не скажешь.

[alber.livejournal.com]

Не может ли это быть сворачиванием конструкции "Как е-ться - ты не орала..."? Причем я не только о возникновении, но и о синхронном восприятии

А в более старом примере - не по образцу ли "устал+инфинитив"?

[ghost-and-body.livejournal.com]

а "любишь кататься, люби и саночки возить" это не сюда же?