Инфинитивная конструкция

[typechecker]

<<и, кстати - любимая приговорка чадолюбивых советских акушерок: "Ебаться ты не орала? вот и сейчас не ори".>>

Т.е. инфинитив в роли деепричастия прошедшего времени. Кстати, ведь "заебал орать", которым я уже восхищалась в своем ЖЖ, тоже сюда.

Что-нибудь еще?

Кстати, это про рост аналитизма или нет? Ладно, убедили, хуйня про аналитизм.

Comments

переспав это

[smilga.livejournal.com]

В общем, конечно, прав alber, а что я написал про реинтерпретацию — хуета и томление мудей. Реинтерпретация есть в «заебал орать», а тут «ебаться» в самом деле скорее сирконстантное (а впрочем, это может быть аггрегат такой хитрый, у меня нет пока никаких идей на этот счёт). Мне кажется, где-то это рядом с конструкциями типа «орать-то она орала».

Re: переспав это

[mashaaaa.livejournal.com]

1. Что значит аггрегат?
2. "Орать-то она орала" (ау, mvs!) предполагает дублирование глагола (*орать-то она кричала). Или ты что-то другое имеешь в виду, говоря о близости?

Re: переспав это

[smilga.livejournal.com]

Аггрегат — кусок семантического представления без чётко выраженных иерархических отношений между элементами (формальней пока не скажу, потому что не до конца понимаю, что нам от него хочется). На поверхности часто союзом выражается.

Дублирование — частное свойство той конкретной конструкции. К сочетанию инфинитив + личная форма оно перпендикулярно, ср. так-то оно так, маленький-то он, может, и маленький (*маленький-то он, может, и небольшой), весна-то весна, а всё равно холодрыга, и т.п. Мне кажется, даже с глаголом возможен вариант орала-то она орала, хотя инфинитив тут, понятное дело, уклюжей.