Послушала Навального

Навальный сейчас ездит чёсом по окраинам, ну и к нам на Войковскую заезжал. Я сходила послушать. То есть скорее посмотреть, потому что, если честно, смотреть-то на него приятнее, чем слушать: загорелый такой, крепкий, голос красивый. Я б вдула.
Вот тут zeev описывает, как прошла встреча.
Мое основное впечатление от всего этого дискурса - он навальный и есть: все наваливается в одну кучу. в ЖКХ все воры (ну, в общем, да), медицина говно (ммм... ну... может быть), метро говно (эээ? единственная работающая вещь в этом печальном заснеженном городе, а ее туда же!).

А ведь еще и голосовать за него придется...*

-----------
* Для тех, кто хочет спросить, почему придется, поясняю. Потому что ротация власти намного важнее, чем недостатки каждого конкретного кросавчега. На том стою и не могу иначе. Впрочем, в существующих реалиях можно голосовать хоть за кого, вероятность смены власти останется примерно одинаковой. Но принцип.

Просьба о филологической помощи

Смотрите, что пишут:

Originally posted by kuligin at Просьба о филологической помощи

Требуется специалист по английской/шотландской поэзии 16-первой половины 20 вв. для выяснения одного факта, нужного для составления задания для школьной олимпиады.

Суть вопроса тут не публикуется, дабы не засвечивать задание раньше времени.
Желающих помочь прошу писать в комментариях свои координаты (комментарии на всякий случай тоже скрываются).

Соответственно, можно писать Кулыгину, а можно и мне, только у меня комментарии не скрыты. Вдруг кто?