Мэрилин Ялом, "История груди"
Apr. 26th, 2016 04:17 pmДочитала "Историю груди". Замечательная книжка.
Это, конечно, история не груди, а дискурса вокруг нее. Как воспринимали и изображали грудь в древности, в средневековье и в новое время -- художники-мужчины и женщины-носительницы. Как работали кормилицы, как лечат и как лечили раньше рак груди. (Я думала, им стали болеть только в XIX веке. А оказывается, он был известен еще в античности, и врачи уже тогда делали операции.) Что думали о груди психоаналитики. К сожалению, тема сисек раскрыта на материале в основном только европейской и североамериканской культуры; Азия, Африка и другие не-западные общества остались за кадром. Но если писать совсем-совсем всеобъемлющее исследование, то не хватит, наверное, и целой жизни.
Там есть какие-то странные пассажи типа "жриц Астарты и Иштар", "немецкой газеты Кроникл в 1350 году" и пр., но общей картины они не портят. Потому что испортить книгу о сиськах невозможно. Наверное, это переводчик что-то напутал.
Очень рекомендую.
Это, конечно, история не груди, а дискурса вокруг нее. Как воспринимали и изображали грудь в древности, в средневековье и в новое время -- художники-мужчины и женщины-носительницы. Как работали кормилицы, как лечат и как лечили раньше рак груди. (Я думала, им стали болеть только в XIX веке. А оказывается, он был известен еще в античности, и врачи уже тогда делали операции.) Что думали о груди психоаналитики. К сожалению, тема сисек раскрыта на материале в основном только европейской и североамериканской культуры; Азия, Африка и другие не-западные общества остались за кадром. Но если писать совсем-совсем всеобъемлющее исследование, то не хватит, наверное, и целой жизни.
Там есть какие-то странные пассажи типа "жриц Астарты и Иштар", "немецкой газеты Кроникл в 1350 году" и пр., но общей картины они не портят. Потому что испортить книгу о сиськах невозможно. Наверное, это переводчик что-то напутал.
Очень рекомендую.