И снова о редупликациях-**яциях

[typechecker]

Мы их, оказывается, задолба.ли! Ишь, эстеты. А сами не могут породить нормальную редупликацию от "землетрясения". (Я понимаю, что автор там последовательно редуплицирует двухкоренные слова не так, как слова с одним корнем, но все равно ж так нельзя!)


UPDATE. Добродетельный пользователь hision в комментах прислал ссылку на карту метро: http://ic.pics.livejournal.com/grosslarnakh/15474349/123369/123369_original.jpg

Comments

[mashaaaa.livejournal.com]

Оформлен, но, разумеется, дескриптивно, а не прескриптивно: В.И. Беликов, "Продуктивная модель повтора в русском языке", 1990. Прислать?

[hision.livejournal.com]

Пришли, пожалуй. Посмотрю на досуге.

[mashaaaa.livejournal.com]

Отправила на мейл.ру.

[hision.livejournal.com]

Спасибо.
Прочитал. Модель с заменой первого корня в двухкоренных словах там описана. Где противоречие?
И кстати, формы на шм- в аглицком - это местное или какое-нибудь мигрантское?

[mashaaaa.livejournal.com]

Противоречие-хуечие, а не звучит, и все.
Вроде бы shm-редупликация - это из идиша.

[hision.livejournal.com]

Это бесспорный аргумент.

Ты знаешь, мне кажется, в этом случае семантический аспект иногда начинает превалировать над фонетическим и морфологическим. Хуетрясение ассоциируется с мудозвонством или не знаю там чем еще (в случае данной девы уж точно), негативная коннотация выражена более четко и все такое. То есть в монологе, пожалуй, я скорее скажу, что у японцев там всякие землетрясения-хуения и ехать к ним я не хочу, а в диалоге типа "Что там у тебя?" - "Землетрясение!" - "Хуетрясение! Ты должен быть здесь через пятнадцать минут!" мне скорее покажется естественным именно этот вариант.

Спасибо. В принципе так и думал, но удивился почему-то, узнав, что в аглицком оно тоже есть.

[hision.livejournal.com]

А, ну и до кучи: вот тут по ссылке - http://ic.pics.livejournal.com/grosslarnakh/15474349/123369/123369_original.jpg - источник, на который, видимо, можно ссылаться как на народ, хотя ясно, что это не совсем так. Конечно, где-то автор лажает - "Менделеевская" или "Партизанская" там никакой критики не выдерживают; но в случае с "Преображенской", который выпадает из очевидных правил, или даже с "Чистыми прудами", пожалуй, что-то есть.
(Это мне прислали в какой-то момент, указав в теме письма "карта метро имени тебя".)

[mashaaaa.livejournal.com]

Вот как раз Чистые пруды противоречат наблюдениям Беликова (с которыми я тут согласна). Это же тот самый случай, когда "повторяющийся в редупликаторе опорный сегмент редупликанта при образовании по первому правилу содержал бы лишь совсем не информативные элементы (флексии, продуктивные суффиксы или их части). Образованный так редупликатор во многих случаях в точности совпадал бы со словоформой слова хуй".

Карта прелестная, прелестная.

[hision.livejournal.com]

Ну я и говорю, что скорее "что-то есть". Вряд ли мне бы пришла в голову эта форма. "Охотный хуй" с большей вероятностью. Но есть подозрение, что в каких-то случаях выбирается та форма, которая, что ли, интереснее, а "Хуеженская" явно интереснее очевидной "Хуенской".

[serpent-849.livejournal.com]

хуемоторная порадовала)

[mithrilian.livejournal.com]

Буээ.... Противоречие - хуеворечие.

По мне - первые два слога заменяются на хуе и всё.

[maravan.livejournal.com]

противоречие - хуеворечие, не?