А то еще все любят обсуждать два странных вопроса: глотать ли сперму при оральном сексе и кормить ли детей грудью в общественных местах. Убейте не пойму, почему расходятся мнения и чего тут обсуждать.
Имхо, мнения пусть расходятся - не страшно. Главное, не воспринимать чересчур серьезно мнения непричастных :) Только вот непонятно, как можно умудриться не кормить грудью в общественных местах? Ведь в раннем возрасте кормить нужно часто, а по городу ездить все же нужно...
Смайлики меня тоже иногда раздражают. И с устной речью та же фигня. Обычно наоборот бывает, скажешь что-нибудь злобное из глубины души, а вокруг все ржут, думают, остроумно.
Письменному общению в быстром ("интернетном"?) стиле все же, имхо, не хватает хотя бы какой-нибудь эмоциональной окраски. Смайлики, конечно, не замена - но как средство разметки вполне заменяют интонации. Ну и опять же, привычка - когда пытаюсь представить, как мой текст будет оценен с первого взгляда, все время натыкаюсь на видимые мной самим неоднозначности. "Литературный" способ их избежания мне труднодоступен - отчасти из-за неумения, отчасти из-за "ускоренного" характера общения. Оттого и смайликами перегружаю, чтобы "флажки" расставить.
Есть хорошее объяснение смайлика. Это не указание, где надо улыбнуться корреспонденту ("шутка!"), а ремарка, что здесь улыбнулся автор. По мне же, смайлик - это развитие пунктуации.
Надо признать, что писать без смайликов можно. Правда, это требует недюжинных способностей. Вам, кстати, вполне впоне удется. (а рука тянется нарисовать здесь смайлик)
no subject
Date: 2004-09-26 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-26 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-26 10:16 am (UTC)офф
Date: 2004-09-26 10:16 am (UTC)У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 03:08 pm (UTC)Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 04:02 pm (UTC)Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 04:16 pm (UTC)А причем тут
Re: офф
Date: 2004-09-26 04:16 pm (UTC)Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 07:33 pm (UTC)Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 07:35 pm (UTC)Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 07:35 pm (UTC)Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-26 07:37 pm (UTC)Re: офф
Date: 2004-09-26 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-26 08:54 pm (UTC)Только вот непонятно, как можно умудриться не кормить грудью в общественных местах? Ведь в раннем возрасте кормить нужно часто, а по городу ездить все же нужно...
no subject
Date: 2004-09-26 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-26 10:13 pm (UTC)Да, сам-то я не мама, а папа :)
no subject
Date: 2004-09-26 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 07:16 am (UTC)5
Date: 2004-09-27 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 10:38 am (UTC)Ну и опять же, привычка - когда пытаюсь представить, как мой текст будет оценен с первого взгляда, все время натыкаюсь на видимые мной самим неоднозначности. "Литературный" способ их избежания мне труднодоступен - отчасти из-за неумения, отчасти из-за "ускоренного" характера общения. Оттого и смайликами перегружаю, чтобы "флажки" расставить.
Re: У тебя прям ЖЖ Ж-Ж Руссо!
Date: 2004-09-27 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-02 10:11 am (UTC)Это не указание, где надо улыбнуться корреспонденту ("шутка!"), а ремарка, что здесь улыбнулся автор.
По мне же, смайлик - это развитие пунктуации.
Надо признать, что писать без смайликов можно. Правда, это требует недюжинных способностей. Вам, кстати, вполне впоне удется. (а рука тянется нарисовать здесь смайлик)
no subject
Date: 2004-10-02 10:54 am (UTC)