(no subject)

[typechecker]

А то еще все любят обсуждать два странных вопроса: глотать ли сперму при оральном сексе и кормить ли детей грудью в общественных местах. Убейте не пойму, почему расходятся мнения и чего тут обсуждать.

Comments

[savanda.livejournal.com]

А я не люблю смайлики ставить. И в устной речи не люблю говорить: "Шутка!"

[graf-g.livejournal.com]

!

[mashaaaa.livejournal.com]

Смайлики меня тоже иногда раздражают. И с устной речью та же фигня. Обычно наоборот бывает, скажешь что-нибудь злобное из глубины души, а вокруг все ржут, думают, остроумно.

[vap.livejournal.com]

Письменному общению в быстром ("интернетном"?) стиле все же, имхо, не хватает хотя бы какой-нибудь эмоциональной окраски. Смайлики, конечно, не замена - но как средство разметки вполне заменяют интонации.
Ну и опять же, привычка - когда пытаюсь представить, как мой текст будет оценен с первого взгляда, все время натыкаюсь на видимые мной самим неоднозначности. "Литературный" способ их избежания мне труднодоступен - отчасти из-за неумения, отчасти из-за "ускоренного" характера общения. Оттого и смайликами перегружаю, чтобы "флажки" расставить.

[mariek.livejournal.com]

А улыбаться?

[savanda.livejournal.com]

А вы всегда улыбаетесь, когда шутите? Я нет.

[mariek.livejournal.com]

А улыбаться?

[mariek.livejournal.com]

а улыбаться?

[mariek.livejournal.com]

а улыбаться?

[romikchef]

Есть хорошее объяснение смайлика.
Это не указание, где надо улыбнуться корреспонденту ("шутка!"), а ремарка, что здесь улыбнулся автор.
По мне же, смайлик - это развитие пунктуации.

Надо признать, что писать без смайликов можно. Правда, это требует недюжинных способностей. Вам, кстати, вполне впоне удется. (а рука тянется нарисовать здесь смайлик)

[savanda.livejournal.com]

Когда я и ставлю смайлы, то именно по вашему принципу. (назидательно) А еще хорошо ставить ремарки! А за "вполне удается" большое спасибо (зарделась).