Но там написано, что пункт 2 будет следствием первого абзаца! Если бы в первом абзаце речь шла об уголовной ответственности для мужчин, то было бы логично, а так "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
Мужчины во всех пунктах и абзацах семейные. Женщины - безбашенные. Нрав у них - асоциальный. Про нрав семейных мужчин ничего не говорится. Но прилагательные сами за себя говорят.
Нет, там написано о том, во втором пункте, что мужчины отвечают перед семьей. А женщины, как бы, подразумевается, перед обществом.
Это же "народная инициатива", там любой может свой бред выдвинуть. И, голосов "за", хоть и больше, чем "против", но не столь радикально, как можно было бы ожидать от охранителей и сторонников "традиционного и посконного"... Уголовная ответственность за нарушение супружеской верности, вперёд в прошлое.
А инициатива забавно сформулирована. Интересно видит мир автор, если думает, что будут достигнуты обещанные цели :-D
no subject
Date: 2015-06-21 10:09 pm (UTC)Вроде как в первом абзаце ответственность для любовницы предполагается
А в пункте 2 вдруг внезапно откуда-то будут знать мужчины о свой ответственности. Наверное, не о своей, а об ответственности их любовниц?
(Кажется, я слишком много читаю феминистических комьюнити)
no subject
Date: 2015-06-22 11:00 am (UTC)А в пункте 2 о моральной.
no subject
Date: 2015-06-22 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-22 02:05 pm (UTC)Нет, там написано о том, во втором пункте, что мужчины отвечают перед семьей. А женщины, как бы, подразумевается, перед обществом.
no subject
Date: 2015-06-25 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-21 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-21 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-22 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-22 08:42 am (UTC)А инициатива забавно сформулирована. Интересно видит мир автор, если думает, что будут достигнуты обещанные цели :-D
no subject
Date: 2015-06-22 05:33 pm (UTC)