(no subject)

[typechecker]

Научное воспитание, оно чем плохо. Вот слышишь где-нибудь "...возросли более чем в два раза..." -- в рекламе, там, или в политической какой-нибудь речи, -- и все хочется попросить ссылочку на соответствующее исследование, из которого результаты-то получены. С описанием методов и целей. А иначе верить не получается и информация автоматически заносится в категорию болтологии.

Comments

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[woooody.livejournal.com]

точно не проверяли
вообще надо будет закупиться в разных местах (на рынке, в оптовой конторе, в европе где-нибудь,...)
и провести реальный тест.

еще проблема в том, что эти procell так просто не достанешь. Их в розничной торговле нет, а выпускают их специально для встраиваемых систем (музыкальные детские игрушки, например)

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[ash-tree.livejournal.com]

Все :) Я сдаюсь :) И объясняю: не говорят так по-русски! Нельзя сказать "до десяти раз дольше", неправильно это :)

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[maxnicol.livejournal.com]

В том-то и ужас, что Ваш собеседник просто не слышит (не видит?) грамматическую несостоятельность приведенной Вами дюраселловской находки, похоже, для него их новояз представляется уже вполне нормативным.
А еще после какого-то трампампам шампуня волосы становятся мягкими и шелковистыми "до семидесяти четырех процентов больше".
Когда Св.Петр захлопнет за мной с лязгом ту охраняемую дверку, представляю, как будут тащиться от этих цитат Пушкин с Мандельштамом и Бродским.

А по теме поста: да, когда отравлен системным подходом (в моем случае - после 10 лет МНСом в биологическом НИИ) вся эта их хрень просто не воспринимается.

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[ash-tree.livejournal.com]

Поэтому я и сдалась :) А про шампунь я не вспомнила точную цитату, поэтому привела другой пример, хотя сочетание этой конструкции с процентами меня радует еще больше.

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[maxnicol.livejournal.com]

Но согласитесь, вашему диалогу:
- Так "в пять раз больше" или "до пяти раз больше"?
- Не знаю, точно не проверяли.
иззавидуются и Гашек, и Ионеско с Беккетом.

А меня еще радует формула "автомобилю для торможения требуется ДО тридцати метров И БОЛЬШЕ".

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[ash-tree.livejournal.com]

Соглашаюсь, соглашаюсь :) Диалог интересный... жалко только, что показательный весьма.

Есть такой язык

[maxnicol.livejournal.com]

Свободный, могучий, великий и ужасный язык рекламистов. Поддержка в опорках.

Re: Есть такой факт (про те самые батарейки)

[mashaaaa.livejournal.com]

Конечно, нельзя! Надо "до в десяти раз дольше" или "в до десяти раз дольше"! %-E