Еще тоже вопрос про ЖЖизнь

[typechecker]

А еще вот чего объясните тогда. Что движет людьми, которые ссылаются в своих жежах на то, что им лично неприятно читать? Например, "вот, смотрите, здесь такой-то уебан пишет про то-то, вот хуй-то лысый, чтоб ему повылазило". Если так плохо написано, зачем чтобы другие смотрели?

Comments

[p_govorun.livejournal.com]

А вам в реале таки люди не попадались?

"По телевизору ужас что показывают, вчера два часа фильм смотрел, это же такая гадость, его же смотреть невозможно, кому оно вобще нужно?"

"У моей подруги есть знакомая, так у той соседка -- такая сволочь, что и говорить противно. Нет, ты не убегай, ты послушай, какая сволочь эта гадина..."

"Депутат N. -- идиот, он опять по телевизору такую глупость заявил. Сейчас тебе расскажу; он и в прошлый раз такое заявлял, помнишь, я уже рассказывал позавчера, и на прошлой неделе тоже рассказывал, так вот он, такой идиот, опять с этой чушью выступать стал..."

[mashaaaa.livejournal.com]

Гы. Нет, в оффлайне Б-г миловал от такого дискурса. Ну хорошо, а ими что движет?

[p_govorun.livejournal.com]

"Что-то меня, Петька, Гондурас беспокоит...
-- Ты, Василий Иванович, главное, не расчёсывай."

Не знаю я, почему людей так тянет расчёсывать любой беспокоящий их гондурас. Древний инстинкт, наверно. :-)

P.S. Опечатку в своём постинге заметил: вместо "такие" -- "таки". Такая мелкая опечатка -- и таки какая смена интонации!

[mashaaaa.livejournal.com]

Я вот еще что подумала: Ваш пример про "такая сволочь, что говорить противно" -- это, может быть, просто такая фигура речи. На самом деле говорить не противно, а интересно. Впрочем, других приведенных Вами примеров этот не отменяет.

[p_govorun.livejournal.com]

На самом деле говорить не противно, а интересно

А может быть, то и другое разом? Такой извращённый интерес?

(А вот тут, кстати, сейчас чем-то похожее обсуждение идёт)