Фотографии из Турции

[typechecker]

Увы, получились не супер. Но все же выкладываю, ну обещала же.

http://newstar.rinet.ru/~masha/images/2004/200401/200401-istanbul/

Comments

[max-ushakov.livejournal.com]

Только что же они все такие большие? В монитор не влезают... А симпатичные

[orie.livejournal.com]

разве же это большие? ;)
хотя средненькие можно делать (тамбнейл-средняя-настоящая), чтобы не раздражать тех, кто на медленном интернете.

[max-ushakov.livejournal.com]

Я на быстром интернете, но на маленьком мониторе. Всего 1024x768. Ну не помещаются они в окно!

[orie.livejournal.com]

ну да, и тем, кто не умеет настраивать софт, средненькие тоже пригодятся ;))
а большие лучше всё равно сохранять, чем больше, тем лучше. мало ли — печать, то-сё. и ещё всяким эстетам показывать, которые фотки размером менее 500 считают испорченными ;))

[max-ushakov.livejournal.com]

Операций по увеличению размера монитора нигде не делают? А то на LCD настраивай, не настраивай, а в браузере смотреть на такое неприятно. Нет, ну я понимаю, картинку можно отмасштабировать Оперой, или записать в файл и потом смотреть в чём-нибудь как душе угодно...

Видимо, да, три размера -- самое оно. Thumbnail, для просмотра на экране и файл самого большого разрешения как он есть для печати, редактирования и проч. Только я бы тогда этот файл как картинку не показывал (в <img>), а оставлял бы как файл...

[orie.livejournal.com]

ну, мне нравится когда их три, и с каждым кликом получаешь всё больший. только реализовывать это обычно лень ;)
а, кстати, вспомнила, так сделано в скрипте album для создания веб-страниц с фотографиями.

[max-ushakov.livejournal.com]

А это какой-то общеизвестный скрипт? Я немного рыскал в поисках такового, но не нашёл ничего полезного, написал сам, недописал до нормального состояния и он теперь меня немного нервирует -- не знаете ли Вы чего-нибудь хорошего на эту тему?

[mashaaaa.livejournal.com]

Я как раз только что написала скриптик под таким названием, но он там делает thumbnails (с помощью convert) и под них кладет ссылки на большие кадры. Пожалуй, стОит сделать его, действительно, "трехступенчатым".

[orie.livejournal.com]

album — перловый скрипт, мне он не нравится тем, что он делает html-код на основе таблиц, и я его поэтому не использую. хотя в целом симпатично. приятно, что можно применять разные стили (и создавать их самостоятельно, видимо, тоже можно).

[max-ushakov.livejournal.com]

Спасибо за marginalhacks мне это понравилось :-) На album, правда, не смотрел ещё руками, но mvx это приятно. Видимо, Dave мужик что надо.

Мои фотографии на http://www.mccme.ru/~ushakov/photo тоже на основе таблиц, так что... Мне скорее не нравится, что он thumbnails обрезает.

[orie.livejournal.com]

ну, это, наверное, можно поправить (про thumbnail'ы)...
ещё ему нужен convert, который часть imagemagick'а, и стоит он совсем не везде...

[max-ushakov.livejournal.com]

Поправить thumbnail'ы, может, не удастся: мне кажется, что он их обрезает, чтобы на странице галереи все картинки были одного размера. Если не обрезать, а фотографии встречаются разного aspect ratio, то эта цель недостижима... (Кстати, наличие именно разного aspect ratio, причём самого разного, и привлекает меня к таблицам -- не очень понимаю, как бы без них.)

Что же касается convert, то мои скрипты и так им пользуются (а чем ещё?). Но его можно было бы взгромоздить даже и на windows, если бы вдруг меня постигло такое несчастье...

[orie.livejournal.com]

я пользуюсь djpeg/cjpeg (у одного из них есть опция scale) — там кде мне удобно этим заниматься, они стоят, а imagemagick — нет.

[max-ushakov.livejournal.com]

Да, я посмотрел на album немного, он мне не понравился, но я понял, что мне не нравится потому, что я сам не понимаю, чего мне надо. А album не убеждает, что мне надо именно его :-) Кто бы мне подсказал, чего я хочу...

[orie.livejournal.com]

да, тут вряд ли можно тебе помочь. приходит в голову такой способ решения: попробуй написать свой — в процессе поймёшь, но это ты уже, кажется, пробовал ;))

[max-ushakov.livejournal.com]

да-да! И даже написал и пользуюсь. Но не понял, увы.

Да ладно!

[mvs.livejournal.com]

У меня и на 640*480 взлезли без проблем.

Re: Да ладно!

[max-ushakov.livejournal.com]

Хорошо Вам! У меня картинка 1215x796 даже на экран 1024x768 не помещается...