О жевачке

[typechecker]

На Яндекс-Новостях вижу такой пассаж:



Обмираю, жму ссылку. В РГ - никаких "жевачек", все грамотно (т.е. заголовка такого в тексте статьи вообще нет, но он есть в хедере странички).

А на Яндексе, значит, какой-то хренов редактор правит. Автоматика, ага.

Comments

[redlis.livejournal.com]

Жувачек и коффэ, да!

[mariek.livejournal.com]

может быть, тебе все-таки прийти к нам на работу? Чтобы узнать, что у нас нет редакторов ;)

[mashaaaa.livejournal.com]

это предложение? тогда можно поподробнее? :)
(а жевачка из воздуха соткалась?)

[tuan.livejournal.com]

жевачку написал редактор РГ, потом пришел другой редактор, обматерил первого и исправил заголовок. Сплошь и рядом встречается.

[mashaaaa.livejournal.com]

А. Ну что ж, хорошо хоть, что в РГ есть матерящиеся грамотные редакторы.

[k001.livejournal.com]

Плохо, что в Яндексе нет робота, который бы вслед за РГ проапдейтил.

[zeev.livejournal.com]

Откомментировал ниже, буду только рад, если мне расскажут, что все не так. :)

[mariek.livejournal.com]

приглашение :)

завтра поговорим?

[mashaaaa.livejournal.com]

Оу!

[zeev.livejournal.com]

Гм, гм.

Из двух известных мне случаев отправки резюме к вам на работу, два закончились некрасивым поведением работы. :(

[mariek.livejournal.com]

?! это ты про мою работу?

хм, странное дело. приходи в аську в понедельник, можем обсудить

[sperans.livejournal.com]

Маааша, ну что ты как маленькая - слова "кэширование" не знаешь, что ли?
если б яндекс.новости редактировались, это было бы невыполнимо не в сторону ухудшения, ага.

[upyrj.livejournal.com]

Может, поправить успели?

[upyrj.livejournal.com]

А, лажа, молчу.

[pollak.livejournal.com]

Эй Ай

[graf-g.livejournal.com]

Это Редактор Роботов.

[arno1251.livejournal.com]

(*рыдая*) Ну прям сговорились...