Я вижу. Грань, где кончается личная сфера человека, находящегося в публичном месте, конечно, размыта. В Штатах, например, считается недопустимым фотографировать человека в парке, или, скажем, на пляже, без его согласия, хотя, закона, запрещающего это делать, нет. Точнее, такие фотографии нельзя предавать публичности без "model release" (такой закон есть). Однако, выходя на люди, ты, конечно, часть неприкосновенности своей личной сферы сдаешь. Насколько я понимаю, публичные выступления, демонстрации и прочие подобные акции, явно рассчитанные на привлечение общественного внимания, -- это хрестоматийный пример, когда защитить в суде свое право на анонимность практически невозможно. Остальные случаи -- вопрос культурных норм. Мне так кажется.
я не считаю, что эти люди вели себя адекватно. и я не считаю, что многие люди близких мне политических взглядов ведут себя адекватно.
и я действительно, всерьёз, не понимаю, в чём разница. комменты в журнале igaro меня потрясли жёстким делением на "своих" и "чужих". у них у всех в головах гражданская война уже.
потрясли? так, Оль, ведь эти люди, в отличие от нас, прожили большую часть своей жизни в условиях, когда разделение на своих и чужих было необходимым и естественным. читай, при советской власти. ну и впитали его себе в плоть и кровь. (ты же и сама застала хвостик этого времени.) и чему тут потрясаться?
А ты знаешь, априорное разделение на своих и чужих - оно еще и младшему поколению передается. Я не знаю, как ты, а я только недавно почувствовала, что выкорчевала-таки его из своей картины мира и стала воспринимать политические события и явления не "по-интеллигентски", не "ну очевидно же, что", не "с ними все понятно, чего от них ждать", а - объективно. Как ни странно, моя работа демшизовым журналистом этому немало поспособствовала.
умение думать, а не перенимать стереотипы - это вообще редкость. а уж когда дело доходит до политики - тем более.
я себя тоже не считаю положительным примером. у меня много априорных представлений, ни на чём не основанных, кроме мнения субкультуры. но даже меня иногда "свои" раздражают.
no subject
Date: 2007-12-07 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 11:43 pm (UTC)Грань, где кончается личная сфера человека, находящегося в публичном месте, конечно, размыта. В Штатах, например, считается недопустимым фотографировать человека в парке, или, скажем, на пляже, без его согласия, хотя, закона, запрещающего это делать, нет. Точнее, такие фотографии нельзя предавать публичности без "model release" (такой закон есть). Однако, выходя на люди, ты, конечно, часть неприкосновенности своей личной сферы сдаешь. Насколько я понимаю, публичные выступления, демонстрации и прочие подобные акции, явно рассчитанные на привлечение общественного внимания, -- это хрестоматийный пример, когда защитить в суде свое право на анонимность практически невозможно. Остальные случаи -- вопрос культурных норм. Мне так кажется.
no subject
Date: 2007-12-08 07:57 am (UTC)я не считаю, что эти люди вели себя адекватно. и я не считаю, что многие люди близких мне политических взглядов ведут себя адекватно.
и я действительно, всерьёз, не понимаю, в чём разница. комменты в журнале
no subject
Date: 2007-12-08 06:24 pm (UTC)Я, видимо, не уловил, о разнице между чем и чем ты говоришь. Я думал, что ты возражала против сьемки незнакомых людей на улице.
no subject
Date: 2007-12-08 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-08 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-08 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-08 07:47 pm (UTC)я себя тоже не считаю положительным примером. у меня много априорных представлений, ни на чём не основанных, кроме мнения субкультуры. но даже меня иногда "свои" раздражают.