О шкафчиках

[typechecker]

В ближайшем к дому пролетарском магазине "Пятерочка" были заперты все шкафчики для ручной клади, исключая нижний ряд. Из верхних открыт был только один, и в нем лежали ключи от запертых. Я взяла один ключ, отперла им шкафчик с соответствующим номером, чтобы оставить там рюкзак, а в этом шкафчике лежал пакет с какими-то не то картошками, не то какашками.

Этот пост не рекламирует "Пятерочку".

Comments

Re: yet another новгородское дело?

[mashaaaa.livejournal.com]

Спасибо!
А это точно по ст.35, ч.2, ты у юриста спрашивал?

Re: yet another новгородское дело?

[tuan.livejournal.com]

ну, не веришь - проверь, Конституция есть в инете.
Это всё по результатам консультаций в Роспотребнадзоре местном и на сайте федерального Роспотребнадзора. Сам я сварщик ненастоящий :)

Re: yet another новгородское дело?

[mashaaaa.livejournal.com]

Нет-нет, я не придраться, я просто не была уверена, что Лента именно
эту статью нарушила. Но раз тебя Роспотребнадзор консультировал, то
я, конечно, склоняю голову в почтении и оставляю все сомнения.

Re: yet another новгородское дело?

[tuan.livejournal.com]

ну, если придумаешь еще какую статью - пиши, я уверен, что "Ленте" будет наплевать на решение прокуратуры и они меня снова не пустят, тогда я расширенную жалобу напишу.

Re: yet another новгородское дело?

[mashaaaa.livejournal.com]

Слушай, а почему ты направляешь жалобу в прокуратуру? Не проще попереть напролом с ручной кладью, дождаться хамства от охранца и заявлять просто в ментовку?

Re: yet another новгородское дело?

[tuan.livejournal.com]

ну, в тот раз мне надо было всё-таки купить еды всякой, а не охранников учить. Потом, они тут дикие, из деревень, могут и и покалечить - нафих надо, я себя правозащитником никогда особо не ощущал.

Re: yet another новгородское дело?

[tuan.livejournal.com]

Да, и к тому же охранец не виноват, что у него наниматель дурной такой. Я же написал, что охранцов штрафуют, если они с сумками кого-то пропускают.