(no subject)

[typechecker]

Как известно, суффиксы -ат(ый) и -аст(ый) распределены в зависимости от наличия -с- в производящей основе: ушастый, рукастый, зубастый, но носатый, усатый, волосатый. Так вот оказывается, что считается только твердое -с-. Потому что - сисястый. (Еще примеры с мягким -c'-?)

Comments

[mashaaaa.livejournal.com]

Я бы это слово вообще выключила из рассмотрения - уж больно оно далеко от значения `имеющий (выдающуюся) пизду'. Возможно, это просто какая-то другая модель.