(no subject)
May. 21st, 2008 09:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
typecheckerДа вот фига с два, это Тайпчекер все напутал! Лезем в статью Иткин И.Б. Об одном ограничении на сочетаемость суффиксов с основой в современном русском языке. / Славяноведение, 2005. № 4. С. 50–57.
... Рассмотрим подробнее соотношение между прилагательными с суффиксами -аст(ый) и -ат(ый), образованными от названий частей тела ...
Прилагательные со значением "имеющий выдающийся X". Суффикс -аст(ый) ...
Прилагательные со значением "имеющий X". Суффикс -ат(ый) ...
Как видно, речь идет не просто о тенденции - между прилагательными на -аст(ый) и прилагательными на -ат(ый) наблюдается распределение, очень близкое к дополнительному. [Т.е. семантическое - МР.] Замечательно наличие своего рода "минимальных пар". Одну из них составляют прилагательные зубастый "с большими острыми зубами" и зубатый "имеющий зубы" (в составе термина зубатые киты). Другую - по крайней мере в некоторых идиолектах - образуют прилагательные брюхастый "толстый, с большим животом" и брюхатая "беременная" (т.е. "с брюхом", где "брюхо" понимается в специфическом значении "живот женщины, ожидающей ребенка") ... Таким образом, бесспорными исключениями выглядят, с одной стороны, вихрастый и редкое бельмастый, а с другой - волосатый, носатый и хвостатый "с большим хвостом". Если для первых двух слов мы не можем предложить никакого удовлетворительного объяснения, то "незаконное" -ат(ый) явное следствие Правила 1: в пределах литературной нормы нет примеров сочетания суффикса -аст(ый) с основами на -с и -ст (как, впрочем, и суффикса -ат(ый) с основами на -Vт).
Так что все-таки диссимиляция, по идее, должна работать. Ну, и при большом желании можно счесть слово сисястый принадлежащим литературной норме.
... Рассмотрим подробнее соотношение между прилагательными с суффиксами -аст(ый) и -ат(ый), образованными от названий частей тела ...
Прилагательные со значением "имеющий выдающийся X". Суффикс -аст(ый) ...
Прилагательные со значением "имеющий X". Суффикс -ат(ый) ...
Как видно, речь идет не просто о тенденции - между прилагательными на -аст(ый) и прилагательными на -ат(ый) наблюдается распределение, очень близкое к дополнительному. [Т.е. семантическое - МР.] Замечательно наличие своего рода "минимальных пар". Одну из них составляют прилагательные зубастый "с большими острыми зубами" и зубатый "имеющий зубы" (в составе термина зубатые киты). Другую - по крайней мере в некоторых идиолектах - образуют прилагательные брюхастый "толстый, с большим животом" и брюхатая "беременная" (т.е. "с брюхом", где "брюхо" понимается в специфическом значении "живот женщины, ожидающей ребенка") ... Таким образом, бесспорными исключениями выглядят, с одной стороны, вихрастый и редкое бельмастый, а с другой - волосатый, носатый и хвостатый "с большим хвостом". Если для первых двух слов мы не можем предложить никакого удовлетворительного объяснения, то "незаконное" -ат(ый) явное следствие Правила 1: в пределах литературной нормы нет примеров сочетания суффикса -аст(ый) с основами на -с и -ст (как, впрочем, и суффикса -ат(ый) с основами на -Vт).
Так что все-таки диссимиляция, по идее, должна работать. Ну, и при большом желании можно счесть слово сисястый принадлежащим литературной норме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-22 08:24 am (UTC)