Не стоит он таких денег... Недавно взял себе 900(с акумом 5800МАч). За 9к рублей. Акум без вайфая держит 5-6.5 часов. Дополнительный акум 5800МАч - 3к рублей. и имеем тот же вес и акум(10-13 часов) что и в 1000ке за 17к рублей, только за 12. В мощности разница не критична, тк. на нетбуке не надо 2Гб оперативы и тп... А флэш накопитель в нетбуке выигрывает на 100% перед ХДД. Да и куда надо больше чем 20Гб на такой игрушке. А если надо еще 1к рублей и 32Гб флэшка.
Процессор как и был стандартный. Так же как и все. Кроме акума и ОС. вот тут характеристики: http://ru.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=164&l3=0&l4=0&model=2152&modelmenu=2
У меня отличие только акум 5800. ОС переставлял сам, взяв у друзей внешний усб привод СД. ХРшка на нем бегает как есть. Рекомендую брать с линухой, тк. с виндой идет версия с 12Гб флэшкой, а с линухой 20Гб.(почему так, сам не знаю.)
Далее. весит 900сотка, столько же сколько и 701. В отличии от 901, который тяжелее. Разрешение экрана ставится 1024х600. Те. полный рабочий стол, никаких прокруток и прочего. все влезает. А чегоеще для счастья надо??
8 гигов - это стоимость лицензии на ХР, фирма требует одинаковой цены на модели с разными системами. 100 грамм лишнего веса у 901 - это плата за синезуб и 6600 батарею.
Угу. полностью согласен. 100 грамм это не много. Но вот разница в цене 3-4.5 к рублей. На мой взглядж великовата. тк. синезуб не особо вообще нужен. А акум... ну хз. Наверное да. Правда я не выбирал. я прочитал характеристики и оба подержал в руках. сомнения отпали и я взял 900ый. Я про вес говорил про 1000. там уже начинается 1.5кг. А енто для нетбука многовато... Хотя кому как.
У них еще отличие в проце. У 901 проц интелАтом. По характеристикам скорости и по тестам, он дает точно такой же результат. А вот по энергоЭкономичности, якобы более экономичен. Тут сказать ничего не могу, долго потестить небыло возможности. Но как пишут на форумах и тестеры, отличие не существенно и в основном базируется не на проце, а на аккуме, который в 901ом на 900МАч больше чем в 900. (З.Ы. это не мое мнение, это я вычитал)
Могу еще посоветовать пролистать несколько страничек отсюда:eeepc Периодически пишут умные весчи...
я так все-таки поняла, что это из-за большей батареи, а не из-за селерона, не? "The 901 is approximately the same size as the 900. It's 100g heavier, thanks to some new additions like a 6600mAh battery" Маша, смарите, вот тут http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm по крайней мере указано, где какая батарея может быть, правда магазины конечно точностью указания модели и комплектации не всегда озабочены
ЭЭ... оппа. Удивлен. А нельзя ли ссылочку на енто чудо? Если можно с сайта производителя, но хотябы с какого-нибудь магазина... Просто асусом заявлено, что 900 3 - расцветки и 2 варианта конфигурации в зависимости от операционки... З.Ы. могу и ошибаться, так как не спец в данном вопросе, а просто любитель.
ну я тоже на сайт производителя 3 дня назад впервые зашла, и там как-то фигово освещена эта тема, а вот например: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:a:0:35:26:a:320:0:a:1:30:r:1:1&oper=:::: 2 первых черный и белый, у меня белый, на коробке нарисованы 5 вариантов корпуса, 2 белых и 2 черных - каждый глянцевый и матовый как я поняла, и еще кажется сиреневый с веточкой этот их, Purple, не факт правда что все именно с таким HDD. а вот на асусе тоже это есть в comparison table: http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm я думаю мой - это Eee PC 900 16G, хоть там для них указано 3 цвета, селерон и гиг оперативки у меня. технически железки у всех одинаковые, и можно спокойно купить 20 гигов с линуксом и поставить себе на него винду, если это надо.
Угу. Вижу. Прикольно, хоть и дороже почему-то... хотя может из-за бакса.
З.Ы. я так и поступил. купил 20Гб с линухой и поставил хрушку. Изумительно работает и легко поставилась(темболее что дрова под винду идут в комплекти и с Линем тоже.)
+1. У меня 901 модель и она максимальна по размеру и весу для нетбука. С хардом и новой батареей будет уже больше 1,5 кило, а со всеми причиндалами все 2. В 901 насколько я знаю можно вставить еще 20 гигов SSD и гиг памяти.
В 900-том, в слот СД влазит 32Гб карта без проблем и надо сказать что очень шустренько работает. Но честно сказать, больше 20 Гб, протсо некуда в нетбуке. Ведьтам не будешь хранить ни объемных игр, ни фотошопов с корелами... Врятли там будет хранилище музыки(для этого существует плеер). А для фильмов,которые можно просмотреть за одну пездку(даже длительную) те же 10 Гб хватает заглаза.
У меня домашний комп не нетбук, но он слабее нетбука, все кроме видиокарты. Но у него есть один большой недостаток. Он общий с женой:))) А ЕееПС - это мое...+он же у меня как рабочая машина. Дома для него отдальный монитор стоит. с клавой и мышью.
З.Ы. фотошоб CS2 работает без проблем и особых тормозов. Проблем не замечено. Но я пользуюсь не часто и я не профи в нем.
Один из самых важных параметров ноутбука, по-моему - отношение веса к размеру экрана (хоть в дюймах, хоть в пикселях). У 1000HE это отношение чудовищно плохо: 10" при полутора кг веса. Это почти вес полноразмерного ноутбука. В этом смысле намного лучше серия 900 - 9" и меньше килограмма веса. Есть неплохие аналоги и у других производителей. А если привлекает в основном низкая цена - вполне можно же найти полноразмерные модели долларов за 500, особенно в Америке.
Вот неплохой выбор за 450. А уж за 550 вообще глаза разбегутся.
Впрочем, это если нужен полноценный ноутбук. А если нужен карманный - стоит подумать, нужен ли в самом деле? Так ли часто вам надо иметь ноутбук в дамской сумочке? И нужно ли покупать дешёвый ноутбук на год-два? Я вот предпочитаю 5-6 лет наслаждаться одним шикарным ноутбуком, а не мучиться с тремя копеечными - деньги суммарно те же, а качество "юзер экспириенса" несопоставимое.
Вообще, занимательный тут у вас диспут получился - прямо как на каком-нибудь iXBT :)
Нужен. Если вам не понять, почему, то я вам завидую: у вас, наверное, мало выездов в свет, при которых требуется ноутбук, а на плече/плечах вы можете спокойно носить больше килограмма и не сваливаться потом в койку на целый день с болью в спине ;-\
Посмотрела на newegg, спасибо. Ну, чо. Асер - говно, известное дело. Да, я сейчас сознательно повторяю чужие слова, т.к. своего опыта с асерами у меня нет, - но и приобретать его при такой их репутации не хочется. Тошибы - в районе 5 фунтов, Хьюлеты - в районе 6. Это ведь на себе не потаскаешь.
Тошиба вообще-то выпускает сверхлегкие ноутбуки, весом не больше 1,5 кг, причем это не нетбуки, а полноценные машины. Но только они стоят как самолет.
Тогда я бы советовал, если нужен полновесный ноутбук, рассмотреть Sony Vaio Z (13", 1,5 кг, 1500 $ там). Довольно дорого, но очень качественно и надёжно. А если всё-таки миниатюрный - то можно глянуть на Dell Inspiron Mini 9 (вот тут его очень хвалят, говорят, что экран не хуже, чем у Macbook Pro).
Эххх... 500 долларов - это по нынешнему курсу 18000 рублей:)) За такое кол-во баблосиков мона и купить ченибудь. Вопрос, таков, если нужен нетбук, то смысл переплачивать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 02:14 pm (UTC)В мощности разница не критична, тк. на нетбуке не надо 2Гб оперативы и тп... А флэш накопитель в нетбуке выигрывает на 100% перед ХДД.
Да и куда надо больше чем 20Гб на такой игрушке. А если надо еще 1к рублей и 32Гб флэшка.
ИМХО - смысла нету отдаватьлишние деньги.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 02:23 pm (UTC)а процессор на вашем какой?
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:04 pm (UTC)вот тут характеристики: http://ru.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=164&l3=0&l4=0&model=2152&modelmenu=2
У меня отличие только акум 5800.
ОС переставлял сам, взяв у друзей внешний усб привод СД. ХРшка на нем бегает как есть. Рекомендую брать с линухой, тк. с виндой идет версия с 12Гб флэшкой, а с линухой 20Гб.(почему так, сам не знаю.)
Далее. весит 900сотка, столько же сколько и 701. В отличии от 901, который тяжелее.
Разрешение экрана ставится 1024х600. Те. полный рабочий стол, никаких прокруток и прочего. все влезает. А чегоеще для счастья надо??
А, да. Гига оперативы, просто завались.
Воть...
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:15 pm (UTC)100 грамм лишнего веса у 901 - это плата за синезуб и 6600 батарею.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:20 pm (UTC)100 грамм это не много. Но вот разница в цене 3-4.5 к рублей. На мой взглядж великовата. тк. синезуб не особо вообще нужен. А акум... ну хз. Наверное да. Правда я не выбирал. я прочитал характеристики и оба подержал в руках. сомнения отпали и я взял 900ый.
Я про вес говорил про 1000. там уже начинается 1.5кг. А енто для нетбука многовато... Хотя кому как.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:23 pm (UTC)тогда 901 - отказать, синезуб я и внешний вставлю.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:28 pm (UTC)Могу еще посоветовать пролистать несколько страничек отсюда:
Периодически пишут умные весчи...
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-04 11:11 am (UTC)Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-04 11:15 am (UTC)Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-04 11:22 am (UTC)А так -- просто по отзывам знакомых. Я сознательно именно что 901 выбирал.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-04 02:57 pm (UTC)"The 901 is approximately the same size as the 900. It's 100g heavier, thanks to some new additions like a 6600mAh battery"
Маша, смарите, вот тут http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm по крайней мере указано, где какая батарея может быть, правда магазины конечно точностью указания модели и комплектации не всегда озабочены
no subject
Date: 2009-02-04 04:30 pm (UTC)И батарея, 6600 у 901:
http://oldi.ru/catalog/index.php?mgrp=435&idf=ASUS
У меня 901.
1000, да и 904 слишком дороги и тяжелы, за такую цену с таким весом можно уже брать что-то обычное.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 11:29 pm (UTC)Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-04 01:57 pm (UTC)Просто асусом заявлено, что 900 3 - расцветки и 2 варианта конфигурации в зависимости от операционки...
З.Ы. могу и ошибаться, так как не спец в данном вопросе, а просто любитель.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-04 02:52 pm (UTC)2 первых
черный и белый, у меня белый, на коробке нарисованы 5 вариантов корпуса, 2 белых и 2 черных - каждый глянцевый и матовый как я поняла, и еще кажется сиреневый с веточкой этот их, Purple, не факт правда что все именно с таким HDD.
а вот на асусе тоже это есть в comparison table: http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm
я думаю мой - это Eee PC 900 16G, хоть там для них указано 3 цвета, селерон и гиг оперативки у меня.
технически железки у всех одинаковые, и можно спокойно купить 20 гигов с линуксом и поставить себе на него винду, если это надо.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-05 12:13 pm (UTC)З.Ы. я так и поступил. купил 20Гб с линухой и поставил хрушку. Изумительно работает и легко поставилась(темболее что дрова под винду идут в комплекти и с Линем тоже.)
спасибо за информацию.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 02:34 pm (UTC)У меня 901 модель и она максимальна по размеру и весу для нетбука.
С хардом и новой батареей будет уже больше 1,5 кило, а со всеми причиндалами все 2.
В 901 насколько я знаю можно вставить еще 20 гигов SSD и гиг памяти.
Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:07 pm (UTC)Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:25 pm (UTC)Re: С вашего позволения влезу и выложу ИМХО.
Date: 2009-02-03 03:36 pm (UTC)А ЕееПС - это мое...+он же у меня как рабочая машина. Дома для него отдальный монитор стоит. с клавой и мышью.
З.Ы. фотошоб CS2 работает без проблем и особых тормозов. Проблем не замечено. Но я пользуюсь не часто и я не профи в нем.
no subject
Date: 2009-02-03 10:59 pm (UTC)У 1000HE это отношение чудовищно плохо: 10" при полутора кг веса. Это почти вес полноразмерного ноутбука. В этом смысле намного лучше серия 900 - 9" и меньше килограмма веса. Есть неплохие аналоги и у других производителей.
А если привлекает в основном низкая цена - вполне можно же найти полноразмерные модели долларов за 500, особенно в Америке.
no subject
Date: 2009-02-03 11:02 pm (UTC)это будут refurbished тошибы, у которых спустя несколько месяцев после покупки начнет сыпаться диск. плавали, знаем.
no subject
Date: 2009-02-03 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 11:16 am (UTC)Нет уж, паааазвольте!..
Date: 2009-02-04 08:14 pm (UTC)А уж за 550 вообще глаза разбегутся.
Впрочем, это если нужен полноценный ноутбук. А если нужен карманный - стоит подумать, нужен ли в самом деле? Так ли часто вам надо иметь ноутбук в дамской сумочке?
И нужно ли покупать дешёвый ноутбук на год-два? Я вот предпочитаю 5-6 лет наслаждаться одним шикарным ноутбуком, а не мучиться с тремя копеечными - деньги суммарно те же, а качество "юзер экспириенса" несопоставимое.
Вообще, занимательный тут у вас диспут получился - прямо как на каком-нибудь iXBT :)
Re: Нет уж, паааазвольте!..
Date: 2009-02-05 08:29 am (UTC)Re: Нет уж, паааазвольте!..
Date: 2009-02-05 12:14 pm (UTC)Посмеялся:))
Зато грамотно и главное всесторонне рассмотрели вариант покупки.
Re: Нет уж, паааазвольте!..
Date: 2009-02-05 08:25 pm (UTC)Ну, чо. Асер - говно, известное дело. Да, я сейчас сознательно повторяю чужие слова, т.к. своего опыта с асерами у меня нет, - но и приобретать его при такой их репутации не хочется.
Тошибы - в районе 5 фунтов, Хьюлеты - в районе 6. Это ведь на себе не потаскаешь.
Тошиба вообще-то выпускает сверхлегкие ноутбуки, весом не больше 1,5 кг, причем это не нетбуки, а полноценные машины. Но только они стоят как самолет.
Re: Нет уж, паааазвольте!..
Date: 2009-02-05 09:09 pm (UTC)А если всё-таки миниатюрный - то можно глянуть на Dell Inspiron Mini 9 (вот тут его очень хвалят, говорят, что экран не хуже, чем у Macbook Pro).
Re: Нет уж, паааазвольте!..
Date: 2009-02-05 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-04 07:13 am (UTC)Вопрос, таков, если нужен нетбук, то смысл переплачивать...