Область аскетики

[typechecker]

Мои преподающие френды, видали миндал?

На проходящем в Москве Всемирном русском народном соборе патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал педагогов и профессоров давать обеты нравственности.
«Педагогика – это область аскетики... это работа связана с подвигом, с самоистощением. Люди отдают себя, свою энергию, если потребуется, и свою жизнь... личная жизнь педагогов и профессоров не является только их личной жизнью», – сказал патриарх, открывая первое заседание ВРНС во вторник в зале церковных соборов храма Христа Спасителя в Москве. Он заявил, что учителя «должны давать обет... хранить высокую нравственность, чистоту жизни, святость брака... быть примером».

Ну, лет 10 назад можно было поржать и забыть. А сейчас как святейший дядя в юбке скажет, так и будет. А то ишь распоясались тут.

Comments

[sobonvon.livejournal.com]

Я правильно тебя интерпретирую, что по вопросу воспитания и образования представитель духовенства высказываться права не имеет?

Я правильно тебя интерпретирую, что высказывания типа "Х - верный семьянин", "Y дважды развелся", "Z совершил изнасилование и сел на 15 лет", "W неоднократно замечен в предательстве доверившихся", "N не способен на кражу" нигде не уместны?

[toshische.livejournal.com]

Не могу не заметить, что приведены несопоставимые примеры. Последний непроверяем, Z совершил уголовное преступление, а личная жизнь X и Y это их
и их близких личное дело. С W дело тёмное, так как за этой формулировкой в реальности может скрываться всё, что угодно (что, впрочем, касается и X Y N)

[mashaaaa.livejournal.com]

Нет, ты меня скорее передергиваешь.
Что касается образования, - я как-то косноязычно, наверное, высказалась, попробую пояснее. Дело не в том, что патриарх несет. Ничего несовместного с патриаршей должностью, в общем, и не несет. Плохо то, что в сложившихся условиях его слова воспринимаются обществом и властью как руководство к действию. Поэтому, услышав очередную несоответствующую моей картине мира хуйню, я вздрагиваю: ведь внедрят же.

Где в твоих высказываниях об X,Y,W и Z призывы к нравственности, я не разглядела.

[sobonvon.livejournal.com]

Ну уже нет, передергивать начал не я :=))) Напомню твою цитату: "Тема нравственного облика кого бы то ни было, кроме говорящего, вообще совершенно нигде не уместна". Это не про призывы, это более всеобъемлющее утверждение.

Вот я и спрашивал, действительно ли, по твоему мнению, недопустимы ли для клира оценочные высказывания относительно нравственного облика отдельных людей или профессиональных групп?

Но я тебя понял теперь так, что у тебя претензии не к патриарху, а к тому, что ряд персоналий, облеченных властью, и вообще общество склонны-де прислушиваться к его словам. А теперь ключевой вопрос.

Вот кто-либо из наших епископов скажет, что красть/убивать нехорошо. А, скажем, кто-то из министров (власть) или кто-то из обычных людей (общество) добавит, что согласен с представителем РПЦ и принимает это как руководство к действию, ты тоже выступишь в духе "Если Евтушенко против, то я за"? Или возможны какие-то иные варианты твоей реакции? :=)))

[mashaaaa.livejournal.com]

Да не отказываюсь я от своих слов! Просто я не очень понимаю, какое отношение кражи и разводы имеют к нравственности.

>Но я тебя понял теперь так, что у тебя претензии не к патриарху, а к тому, что ряд персоналий, облеченных властью, и вообще общество склонны-де прислушиваться к его словам. А теперь ключевой вопрос.

В принципе да, правильно. Хотя и к патриарху тоже: мне не нравится, когда кто-то призывает кого-то соблюдать что-то не особенно определенное и лично мне неблизкое.

А про "красть и убивать нехорошо" есть УК РФ. Там все очень доходчиво написано. Если патриарх вдруг решит заявить, что какая-то из действующих норм хорошая и правильная, то претензий у меня к нему не будет. А вот нововведений пусть не предлагает.

[sobonvon.livejournal.com]

"Мне не нравится, когда кто-то призывает кого-то соблюдать что-то не особенно определенное и лично мне неблизкое".

Такое никому не нравится. Но, согласись, он имеет полное право высказываться о своем видении того, как должно быть устроено общество и каких сотрудников школы ему хотелось в этом обществе видеть.

Более того, полагаю, вряд ли в любом нормальном обществе, подавляющее большинство не поддержит те идеи, которые он высказал :=)) Он, наверное, популист, как ты думаешь? :=))