typechecker: (Default)
[personal profile] typechecker
Sigma AF 12-24mm ASPHERICAL - или Canon 18-55 и заодно сбросить с парохода современности штатник 28-135?
Вот в чем вопрос.

Date: 2012-08-13 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Ну, во всяком случае, я ею (только первого поколения) обладаю. И ширик это очень хороший, до сих пор, притом за вменяемые деньги.

Универсальное стекло на все случаи будет, как ты понимаешь, тёмным, мыльным и/или медленным (скорее всего одновременно, но есть шансы кое-чего избежать) либо запредельно дорогим.

Физику-то не обманешь.

Ты жанры какие в голове держишь?

Date: 2012-08-13 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Угу, хороший, резкий, с красивым рисунком, - только ж хроматил как низнаюшто.
15-85 я тут подержала в ручках - вот не знаю, чем скучный. Уж всяко не скучнее 28-135, который и несветосильный, и мыльный, и вдобавок без широкоугольного куска.
Сигму ругают, да... Так все остальное тоже ругают. Хвалят тонкую красную линию (ТМ), но это ж я без штанов останусь и амфибиогенно асфиксируюсь.
А какие именно ТТХ Сигмы тебе показались некузявыми, скажешь?
Задачи-жанры - ну, улица в основном. В поездки, там, брать, и все такоэ.

Date: 2012-08-13 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Сигму в среднем более всего ругают за неравномерность внутри линейки: сильно зависит от экземпляра.

Но раз в пять лет сигма делает прекрасные линзы, например полтинник/1.4 у них лучше всех прочих, в том числе и никона. (кэнон 1.2 не берём, он стоит как самолёт и всё прочее)

Бюджет какой? А то я б тебе Canon 24-105 F/4L посоветовал бы с ходу, если единственным с собою носить. Ну, немножко широкого угла не хватает, зато одновременно нетяжёлый, резкий, со стабилизатором и с ТКЛ™ ;-P

Date: 2012-08-13 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Не-не, я сейчас именно про широкий угол на кропе. Про 24-105 все знаю и так ;)

Date: 2012-08-13 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Тогда, на мой вкус, однозначно токину второго поколения, вроде в ней они дополнительно хроматику правили (а совсем поправить её нельзя, это у всех широких зумов почти неизбежно; хочешь без хроматики -- бери ширик-фикс)

И относительно бюджетно, пройсру говорит о 21-23 тыр.

Date: 2012-08-14 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] hemuls.livejournal.com
+1 про Токину 124. Пользуюсь и шире не надо.
Жаль только в карман не лезет и фильтры на нее дорогие.... :(

Date: 2012-08-14 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
А тушка у тебя какая, кропаная?

Date: 2012-08-14 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hemuls.livejournal.com
Ага.

Date: 2012-08-16 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Убедили. Купила. В случае чего будете виноватые!

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios