Ну, во всяком случае, я ею (только первого поколения) обладаю. И ширик это очень хороший, до сих пор, притом за вменяемые деньги.
Универсальное стекло на все случаи будет, как ты понимаешь, тёмным, мыльным и/или медленным (скорее всего одновременно, но есть шансы кое-чего избежать) либо запредельно дорогим.
Угу, хороший, резкий, с красивым рисунком, - только ж хроматил как низнаюшто. 15-85 я тут подержала в ручках - вот не знаю, чем скучный. Уж всяко не скучнее 28-135, который и несветосильный, и мыльный, и вдобавок без широкоугольного куска. Сигму ругают, да... Так все остальное тоже ругают. Хвалят тонкую красную линию (ТМ), но это ж я без штанов останусь и амфибиогенно асфиксируюсь. А какие именно ТТХ Сигмы тебе показались некузявыми, скажешь? Задачи-жанры - ну, улица в основном. В поездки, там, брать, и все такоэ.
Сигму в среднем более всего ругают за неравномерность внутри линейки: сильно зависит от экземпляра.
Но раз в пять лет сигма делает прекрасные линзы, например полтинник/1.4 у них лучше всех прочих, в том числе и никона. (кэнон 1.2 не берём, он стоит как самолёт и всё прочее)
Бюджет какой? А то я б тебе Canon 24-105 F/4L посоветовал бы с ходу, если единственным с собою носить. Ну, немножко широкого угла не хватает, зато одновременно нетяжёлый, резкий, со стабилизатором и с ТКЛ™ ;-P
Тогда, на мой вкус, однозначно токину второго поколения, вроде в ней они дополнительно хроматику правили (а совсем поправить её нельзя, это у всех широких зумов почти неизбежно; хочешь без хроматики -- бери ширик-фикс)
И относительно бюджетно, пройсру говорит о 21-23 тыр.
no subject
Date: 2012-08-13 02:16 pm (UTC)Универсальное стекло на все случаи будет, как ты понимаешь, тёмным, мыльным и/или медленным (скорее всего одновременно, но есть шансы кое-чего избежать) либо запредельно дорогим.
Физику-то не обманешь.
Ты жанры какие в голове держишь?
no subject
Date: 2012-08-13 02:26 pm (UTC)15-85 я тут подержала в ручках - вот не знаю, чем скучный. Уж всяко не скучнее 28-135, который и несветосильный, и мыльный, и вдобавок без широкоугольного куска.
Сигму ругают, да... Так все остальное тоже ругают. Хвалят тонкую красную линию (ТМ), но это ж я без штанов останусь и амфибиогенно асфиксируюсь.
А какие именно ТТХ Сигмы тебе показались некузявыми, скажешь?
Задачи-жанры - ну, улица в основном. В поездки, там, брать, и все такоэ.
no subject
Date: 2012-08-13 02:36 pm (UTC)Но раз в пять лет сигма делает прекрасные линзы, например полтинник/1.4 у них лучше всех прочих, в том числе и никона. (кэнон 1.2 не берём, он стоит как самолёт и всё прочее)
Бюджет какой? А то я б тебе Canon 24-105 F/4L посоветовал бы с ходу, если единственным с собою носить. Ну, немножко широкого угла не хватает, зато одновременно нетяжёлый, резкий, со стабилизатором и с ТКЛ™ ;-P
no subject
Date: 2012-08-13 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-13 02:44 pm (UTC)И относительно бюджетно, пройсру говорит о 21-23 тыр.
no subject
Date: 2012-08-14 03:15 am (UTC)Жаль только в карман не лезет и фильтры на нее дорогие.... :(
no subject
Date: 2012-08-14 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-14 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 02:35 pm (UTC)