Парад, смирррна

[typechecker]

Утром в переходе с Проспекта Маркса на Площадь Свердлова трубный глас вещал: "Выход в город только по пропускам! Выход в город только по пропускам!"
И вот вы все против гей-парадов. А что-то я не видела, чтобы ради гей-парадов горожан выпускали из-под земли по пропускам. А ничего, хоть куда парады, красивые.

Comments

[sobonvon.livejournal.com]

На твой вопрос я, кажется, уже ответил))

[mashaaaa.livejournal.com]

"не для тебя" - это не ответ, это песня душещипательная. а вот на хуй и чтобы что, я так и не понимаю.

[sobonvon.livejournal.com]

Ну так вот именно поэтому. Это как объяснять едоку картофеля с селедкой на хуй нужны про блюда высокой кухни))) Типа дорого, долго, не слишком питательно... И непонятно, зачем люди себе сложности придумали.

Тут либо понимаешь, либо не понимаешь, и ответ появляется, скорее, на уровне культурно-интуитивного восприятия. Не понимаешь - значит, не для тебя. Я вон тоже удивлен фразой про красивость гей-парадов. Но раз удивлен, значит, не для меня.

[mashaaaa.livejournal.com]

Да нет, я как раз вполне берусь объяснить едоку картофеля про устриц, если ему действительно интересно.
Но зато буду в обмен ждать объяснений, чем ему блюда высокой кухни так уж мешают.
Я ж не против танковых, гейских и прочих парадов. Ради бога - если они не мешают передвигаться по городу нам, гагарам недоступным.

[sobonvon.livejournal.com]

А если мешают, то против. Тогда возникает неизбежный вопрос про иерархию ценностей. Про то, является ли, скажем, комфорт путешествующей в метро или на машине публики абсолютной ценностью? Или есть какие-то случаи, когда его ради чего-то можно ограничить?

P.S. А куда закрывали выход-то? К Манежной, к театрам, на площадь Революции, к Никольской, все четыре?

[mashaaaa.livejournal.com]

А если мешают, то, конечно, против, независимо от идеологической нагрузки. (Скажем, я, будучи оголтелым белоленточником, не ездила в автопробеги по кольцу: нефиг пробки создавать и лишний выхлоп выхлопывать.)
Ну и да, разумеется, существующий порядок - какой там нафиг комфорт, в метро-то в 9 утра - работы инфраструктуры должен быть в приоритете. Даже не знаю, чем и зачем его можно ограничивать.

Я переходила и видела только то, что было в том углу, где выход к Театральной площади. Матюгальник вещал на всю станцию, что "выход в город только по пропускам" - небось то и имел в виду, что нельзя выйти.

[sobonvon.livejournal.com]

Позиция понятна. Мне она кажется слишком ориентированной на приоритет бытовых ценностей против любых иных, поэтому согласиться не смогу. Одну-единственную дневную репетицию парада 7 мая можно, полагаю, пережить спокойно.

[mashaaaa.livejournal.com]

Лет 35 назад это звучало бы - "мещанка ты, Машаааа".
Причем тут бытовые ценности? Скорее уж "ориентированной на приоритет интересов большинства над интересами меньшинства при конфликте интересов": парад нужен тем, кто его проводит, метро и дороги (утром не то Тверская, не то Ленинградка была перекрыта) - тем, кто ездит по городу. Главно дело, что технически парад _можно_ устроить так, чтобы не мешать проезду и вообще не устраивать конфликт интересов.

[sobonvon.livejournal.com]

1. Я не уверен, насчет большинства/меньшинства.
2. Я не уверен, что технически можно. Военным нужна одна дневная репетиция незадолго до парада.

[igaro.livejournal.com]

репетиция военного парада была не одна. центр перекрывали минимум 2 раза по-крупному.
тяжелая военная техника в современном городе - для чего она нужна? для демонстрации какой именно мощи?

[sobonvon.livejournal.com]

Даже, вроде, трижды должны были. Но дважды к ночи.
А зачем нужна тяжелая техника... если вы сводите это только к демонстрации мощи, то это, по-моему, крайне однобокий взгляд на ситуацию. Но даже если так, я не готов увидеть что-то недолжное или недостойное в демонстрации мощи армии моей страны.