(no subject)

[typechecker]

Видела вчера на Тверском бульваре выставку военных фотографий. Там вдоль бульвара на таких огромных стендах -- подборка фотографий про женщин на Второй мировой. Жутковатые, конечно, как все, связанное с войной. Но вот любопытная деталь: на половине фотографий, а то и больше, женщины в юбках! Медсестра в юбке тащит раненого. Авиадиспетчер в юбке. Женщины-добровольцы идут в юбках. У кого-то юбки явно форменные, у кого-то обычные штатские. Как, вот как они в этих дурацких юбках воевали, бедняги?

Comments

[ankatrostnikova.livejournal.com]

Мне в штанах ничего делать неудобно, если не считать спортивных и тянущихся ( как для йоги) из современных тканей. В юбке гораздо больше свобода движения и есть специально предусмотренное место для попы и бедер. На том этапе развития материалов, мне кажется, юбки были гораздо удобнее штанов.

[mariek.livejournal.com]

И...и через забор лазить удобно? И на велосипеде?

[ankatrostnikova.livejournal.com]

Да, на велосипеде удобно в короткой, я почти всегда так езжу, через забор в любой почти можно лазить. Конечно, если макси с кружевами до пола, то неудобно. А вот в джинсах не стретч закинуть ногу, чтобы через забор лезть,например, совсем не получается. Конечно в специальных штанах для езды на велосипеде и хождения в походы удобнее, чем в юбке. Но сомневаюсь, что в военное время такие материалы были. Конечно, женщина в юбке это и политическое явление тоже. Но в оригинальном посте речь именно про удобство шла.

[mashaaaa.livejournal.com]

И узкие форменные? Сомневаюсь. Хотя сомневаюсь без собственного опыта, конечно.

[toshische.livejournal.com]

И, вдобавок, это означает обдирать ноги о всякую растительность, плюс комары и прочие кровососущие, плюс ещё много-много чего, неизбежного на войне, с чем лучше бы не встречаться голой кожей...