typechecker: (Default)
[personal profile] typechecker
В такие дни, как вчера и сегодня, мысли про чемодан--вокзал звучат довольно-таки реалистично.

Date: 2005-03-10 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-shushuny.livejournal.com
а что так?

Date: 2005-03-10 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
очень уж холодно, блин

Date: 2005-03-10 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] brem.livejournal.com
Пробьёмся.

Date: 2005-03-10 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
у нас тепло! приезжай! ;-Р

Date: 2005-03-10 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
аж целый ноль?

Date: 2005-03-10 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
не, ноль вряд ли, тогда бы всё растаяло.
но п-ц с минус пятнадцатью, вроде, закончился.

Date: 2005-03-10 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alber.livejournal.com
Не надо "чемодан-вокзал"! Пусь и слишком постепенно, но весна все таки пробивается

или

Date: 2005-03-10 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-t-lvovna.livejournal.com
...море, пляж, вокзал!

Date: 2005-03-10 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-g.livejournal.com
Правильно, чемодан на вокзал, а сама туточкэ.

офф

Date: 2005-03-10 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
сегодня в маршрутке слышал, как мама объясняла дочке-школьнице, что такое подлежащее, сказуемое, прилагательное, существительное и глагол. в связи с этим возникло непреодолимое желание - послушать, как это будешь делать ты! :)

Re: офф

Date: 2005-03-10 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
тебе рассказать, да?
эээ... ну наливай, расскажу.

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
ага, а то я забыл совсем, что это такое :))))))
налить - никогда не проблема!

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Ну, если в двух-трех словах и с расчетом на некоторый лингвистический бэкграунд.

1. Подлежащее: наиболее приоритетная именная группа в данном предложении. Список приоритетных критериев полагаем заданным, типа.
2. Сказуемое: предикат данного предложения.
3. Прилагательное: если в русском языке -- то слово адъективного склонения, которое не может быть вершиной ИГ. Если в других языках -- то отдельный разговор.
4. Существительное: слово субстантивного или адъективного склонения, которое может обладать признаками вершины ИГ. Подозреваю, что это тоже конкретно-языковое определение и может не работать в других языках.
5. Глагол. Опять же для русского языка: слово, которое а) спрягается, б) может быть вершиной предикации. При отсутствии одного из признаков -- могут быть разные мнения.

Впрочем, я, если честно, сама уже все забыла и небось ерунды нагородила тебе.

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
хм, ну пасиба :) правда, системы нет.
и вообще, мне интересно послушать, как ты это не мне будешь объяснять, а дитяте своей :)

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com

Чевой-то системы нет?

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
ну не совсем понятно. как соотносятся эти пять штуковин между собой. можно подумать, что они одноранговые. мине кажется, надо начинать с того, что сначала объяснить про части предложения, а потом идти в большую абстракцию - части речи.

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Да, пожалуй, ты права: я предполагаю, что спрашивающий заранее знает систему, а это некорректно.

Т.е. лучше так: есть части речи, понимаемые -- в случае русского языка -- морфологически: существительные (склоняются), прилагательные (склоняются, изменяются по родам), глаголы (спрягаются). Есть члены предложения -- синтаксические роли слов: подлежащее (самая главное имя), сказуемое (самый главный предикат). Чаще всего, в прототипическом случае, подлежащим бывает существительное, сказуемым -- (финитный, т.е. личный) глагол.

Морфологическая природа понятие "часть речи" делает его, ИМХО, проще, чем понятие "член предложения".

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
дадада
да и вообще, понятие части речи - очень запутанное. тем более, если потом уходить в другие языки.

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Даааа, уж тебе ли про частеречные подставы не знать, как ты есть китаист! %)

Ну так как? Нальешь?

бульбульбуль плюх

Date: 2005-03-10 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
стоп-стоп-стоп-стоп... хватит!

Re: офф

Date: 2005-03-10 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ghost-and-body.livejournal.com
да английский ваще-то тож не сахар в этом смысле

Re: офф

Date: 2005-03-10 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Ага, вообще изолирующие языки. А народ все на флективные брюзжит! По крайней мере, частеречная классификация там обычно стройная выходит. [если не принимать в расчет очаровательные глаголы типа "прыг": я прыг, ты прыг... была на эту тему лекция Урсулы Долешаль на нашем этак 1-2 курсе]

Re: офф

Date: 2005-03-10 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] wolk-off.livejournal.com
Угу... Навек запомнил монолог армейского сослуживца, азербайджанского тракториста, спустившегося с гор за солью взятого в армию за прогулы на работе. Заранее прошу прощения у пшюдздесдам, но из песни слова не вы.
- Тавариш капитан тада в роту х*як, х*як, мы такие шарах, бл*т, а там маладые с тряпками шур-шур, старшина нас п*здык, и мы такие уйя, уйя...
Вот это бы проанализировать. Лингвистиццки.

Re: офф

Date: 2005-03-11 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] inkittenus.livejournal.com
Дочке К. в школе объяснили, как определять род существительных:
надо посмотреть чьё.
Первое что выдала Т.: подставила туда его/её.

К. объяснила, что его/её не подходит, что можно только мой/твой. Расказала по
ходу про средний род. Средний род стал любимым.
В слова среднего рода так же были зачислены следующие:

все моё
только моё

Date: 2005-03-10 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] igaro.livejournal.com
пятая волна эмиграции. Климатическая.Климактерическая?

Date: 2005-03-10 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Ну вот Архангельский же климатический русофоб, почему и мне нельзя?

Date: 2005-03-10 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nora-neko.livejournal.com
Ага, у меня давно была мысль попросить в Японии климатического убежища.

Date: 2005-03-10 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
так ты же это и сделала?

Date: 2005-03-10 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nora-neko.livejournal.com
Ну не скажи, Машка, я еще не сделала окончательный выбор между Окинавой и Гавайским университетом.

Date: 2005-03-10 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nora-neko.livejournal.com
(Вкрадчиво) Хочешь узнать какая у нас погодка?

Полный офф: вы с Юрой в Ереван подавали?

Date: 2005-03-10 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Не подавали. А ты да?

А что там про Гавайский университет? И такой есть, выходит?

Date: 2005-03-10 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nora-neko.livejournal.com
Есть, вообще-то это очень хороший университет для всяких Asian studies. Для окинавистики, думаю, просто лучше нет.

Не подавали зря. Очень надеялась пообщаться.

А про погодку, значит, узнавать не хочешь...

Date: 2005-03-11 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Я думаю, в течение месяца.

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 03:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios