Литература

[typechecker]

Я считаю себя достаточно начитанным и сведущим в литературе человеком. Но есть авторы, которых я убей не могу понять и которые звучат для меня просто набором слов. При этом я умом понимаю, что передо мной на самом деле хорошие произведения. Например, такие отношения у меня с книгами Андрея Битова, Юрия Домбровского, Саши Соколова. Может, я их прочитала в слишком юном возрасте, не распознала и с тех пор меня заклинило. А может, я до них до сих пор еще не доросла.

Comments

[test-na-trzvst.livejournal.com]

с Битовым и Соколовым у меня точно такие же отношения. Умозрительно понимаю, что да, хорошо, и хорошо весьма. А нравиться - нет, не нравится.

[mashaaaa.livejournal.com]

Ага! А можно тогда нескромный вопрос? Вот Вы в каком возрасте их читали?

[test-na-trzvst.livejournal.com]

еще бы вспомнить... Как издавались, так и читала, на самом деле.
Сашу Соколова - на первом курсе, то есть, в 16 лет. Битова - чуть позже, лет в 17-18. В разумном, то есть, возрасте. Потом пару раз пыталась перечитывать. Но я так и не научилась ценить в литературе форму ради формы. Вкусы у меня плебейские, я люблю разумное равновесие.

[mashaaaa.livejournal.com]

А я форму люблю (вон хоть Юрий Коваль!), Сашу Соколова читала тоже что-то в районе 15-16 лет, а Битова уже в глубоком институте. И вот поди ж ты, не пошли...

[test-na-trzvst.livejournal.com]

нет уж! Юрий Коваль - это как раз разумное равновесие!

[test-na-trzvst.livejournal.com]

я бы даже сказала - равновесие, близкое к идеальному, и наше все.
я на "Самой легкой лодке в мире", фактически, выросла!