Ответы на вопросы
Feb. 21st, 2006 11:16 amВопросы получены от
petrarkа.
1. Чем ты можешь объяснить своё "лёгкое" отношение к ненормативной лексике?
Ответ первый, сразу приходящий в голову: маленьким словарным запасом, с одной стороны, и выразительной емкостью "заветных" словечек, позволяющих в принципе выразить любую мысль, -- с другой. Ответ второй, более рефлексивный: по-видимому, юношеская страсть к эпатажу, жившая во мне лет 10 назад, потихоньку перегорая, оставила мне в наследство несколько привычек, среди которых и привычка выражаться непарламентски. (Вот Шиханович, говорят, начал "окать" в молодости, специально ради выпендрежа, а потом это "оканье" так и вросло в его речь.)
2. Каких писателей ты читаешь последнее время?
Александра Иванова, Олега Зайончковского. Вайля с Генисом еще зачем-то. Из классики -- Шолом-Алейхема, разумеется, куда я без него. В сети прочла недавно воспоминания Ирины Ратушинской. К своему стыду должна признаться, что неделю назад впервые прочитала "Золотой ключик" Толстого целиком - стащила у дочки. Талантливый все ж был, гнида.
3. Если бы тебе представилась возможность остаться в США навсегда, ты бы ею воспользовалась?
"Ну ты сказал! - Ну ты спросил!" Этот вопрос я перемалываю внутри себя примерно по 24 часа в сутки. Если бы я решила "да", то пришлось бы создавать себе эту возможность, ведь глупо хотеть чего-то и не устраивать себе этого. А что-либо делать мне лень и вообще я не умею. Так что, видимо, придется все-таки ответить "нет". Вернуться в Москву и кусать себе потом локти, ногти и все прочее.
4. Что тебе больше всего нравится и больше всего не нравится там, где ты сейчас находишься?
Больше всего нравится -- климат и удобная большая кровать. Больше всего не нравится -- задалбывающая бюрократия и отсутствие в продаже stropwafels.
5. Каким бы словом ты охарактеризовала современное состояние лингвистики, как оно тебе видится?
Ложная интеграция. Т.е. с одной стороны происходят всякие разговоры про "стык наук", "объединение методов", а на самом деле внутри одной лингвистики все расходятся по своим углам и едва друг друга понимают: дискурсоведы -- фонологов, формальные семанты -- психолингвистов, ну и т.д.
А я чего теперь должна делать? Задавать вопросы обратно или задавать их другим людям? Или вообще ответила -- так и молчи себе в трАпочку?
1. Чем ты можешь объяснить своё "лёгкое" отношение к ненормативной лексике?
Ответ первый, сразу приходящий в голову: маленьким словарным запасом, с одной стороны, и выразительной емкостью "заветных" словечек, позволяющих в принципе выразить любую мысль, -- с другой. Ответ второй, более рефлексивный: по-видимому, юношеская страсть к эпатажу, жившая во мне лет 10 назад, потихоньку перегорая, оставила мне в наследство несколько привычек, среди которых и привычка выражаться непарламентски. (Вот Шиханович, говорят, начал "окать" в молодости, специально ради выпендрежа, а потом это "оканье" так и вросло в его речь.)
2. Каких писателей ты читаешь последнее время?
Александра Иванова, Олега Зайончковского. Вайля с Генисом еще зачем-то. Из классики -- Шолом-Алейхема, разумеется, куда я без него. В сети прочла недавно воспоминания Ирины Ратушинской. К своему стыду должна признаться, что неделю назад впервые прочитала "Золотой ключик" Толстого целиком - стащила у дочки. Талантливый все ж был, гнида.
3. Если бы тебе представилась возможность остаться в США навсегда, ты бы ею воспользовалась?
"Ну ты сказал! - Ну ты спросил!" Этот вопрос я перемалываю внутри себя примерно по 24 часа в сутки. Если бы я решила "да", то пришлось бы создавать себе эту возможность, ведь глупо хотеть чего-то и не устраивать себе этого. А что-либо делать мне лень и вообще я не умею. Так что, видимо, придется все-таки ответить "нет". Вернуться в Москву и кусать себе потом локти, ногти и все прочее.
4. Что тебе больше всего нравится и больше всего не нравится там, где ты сейчас находишься?
Больше всего нравится -- климат и удобная большая кровать. Больше всего не нравится -- задалбывающая бюрократия и отсутствие в продаже stropwafels.
5. Каким бы словом ты охарактеризовала современное состояние лингвистики, как оно тебе видится?
Ложная интеграция. Т.е. с одной стороны происходят всякие разговоры про "стык наук", "объединение методов", а на самом деле внутри одной лингвистики все расходятся по своим углам и едва друг друга понимают: дискурсоведы -- фонологов, формальные семанты -- психолингвистов, ну и т.д.
А я чего теперь должна делать? Задавать вопросы обратно или задавать их другим людям? Или вообще ответила -- так и молчи себе в трАпочку?
no subject
Date: 2006-02-22 08:56 pm (UTC)1) Зачем тебе ЖЖ?
2) Кто сейчас сидит на моем месте на работе?
3) Кто такая лыбится с твоего юзерпика?
4) Традиционный вопрос, уже заданный один раз в этом треде: вот тебе лично без чего проще прожить пару месяцев, без секса или без чтения?
5) Какую музыку ты сейчас слушаешь? Если сейчас не слушаешь, то что слушала в последний раз?
no subject
Date: 2006-02-26 09:17 am (UTC)2) Ира Миркина.
3) Дура какая-то. Не знаю. Это картинки под названием "конкурс на самую широкую улыбку". Рожа на моем пике - третье место. У первого - улыбка по всему лицу, не полукругом, а целым кругом. :-)))))))).
4) без чтения, наверно. хотя что понимать под без чтения... Инет - тоже чтение? Тада не знаю.
5) No Smoking Orchestra
Спасибо!
Date: 2006-02-26 10:07 pm (UTC)Re: Спасибо!
Date: 2006-02-27 07:27 am (UTC)