Ответы на вопросы

[typechecker]

Вопросы получены от petrarkа.



1. Чем ты можешь объяснить своё "лёгкое" отношение к ненормативной лексике?

Ответ первый, сразу приходящий в голову: маленьким словарным запасом, с одной стороны, и выразительной емкостью "заветных" словечек, позволяющих в принципе выразить любую мысль, -- с другой. Ответ второй, более рефлексивный: по-видимому, юношеская страсть к эпатажу, жившая во мне лет 10 назад, потихоньку перегорая, оставила мне в наследство несколько привычек, среди которых и привычка выражаться непарламентски. (Вот Шиханович, говорят, начал "окать" в молодости, специально ради выпендрежа, а потом это "оканье" так и вросло в его речь.)

2. Каких писателей ты читаешь последнее время?

Александра Иванова, Олега Зайончковского. Вайля с Генисом еще зачем-то. Из классики -- Шолом-Алейхема, разумеется, куда я без него. В сети прочла недавно воспоминания Ирины Ратушинской. К своему стыду должна признаться, что неделю назад впервые прочитала "Золотой ключик" Толстого целиком - стащила у дочки. Талантливый все ж был, гнида.

3. Если бы тебе представилась возможность остаться в США навсегда, ты бы ею воспользовалась?

"Ну ты сказал! - Ну ты спросил!" Этот вопрос я перемалываю внутри себя примерно по 24 часа в сутки. Если бы я решила "да", то пришлось бы создавать себе эту возможность, ведь глупо хотеть чего-то и не устраивать себе этого. А что-либо делать мне лень и вообще я не умею. Так что, видимо, придется все-таки ответить "нет". Вернуться в Москву и кусать себе потом локти, ногти и все прочее.

4. Что тебе больше всего нравится и больше всего не нравится там, где ты сейчас находишься?

Больше всего нравится -- климат и удобная большая кровать. Больше всего не нравится -- задалбывающая бюрократия и отсутствие в продаже stropwafels.

5. Каким бы словом ты охарактеризовала современное состояние лингвистики, как оно тебе видится?

Ложная интеграция. Т.е. с одной стороны происходят всякие разговоры про "стык наук", "объединение методов", а на самом деле внутри одной лингвистики все расходятся по своим углам и едва друг друга понимают: дискурсоведы -- фонологов, формальные семанты -- психолингвистов, ну и т.д.


А я чего теперь должна делать? Задавать вопросы обратно или задавать их другим людям? Или вообще ответила -- так и молчи себе в трАпочку?

Comments

[thunderburst.livejournal.com]

можешь назадавать всем желающим :)

слушай, а правда, что в конце Золотого ключика написано, что тем ключиком открывалась дверь в удивительную страну, где живут счастливые советские дети? я ведь его целиком тоже не читала...

мы с Лингвой не знаем слова "stropwafels" - просвети, а?

[petrark.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно!

[verych.livejournal.com]

Ой, а можешь мне задать вопросы? Если хочешь-можешь, конечно (спросить-сказать-возрОзить) ;))

[savanda.livejournal.com]

Здорово излагаешь!
Спроси меня чего-нибудь.

[ex-dmitri83798.livejournal.com]

"Ложная интеграция. Т.е. с одной стороны происходят всякие разговоры про "стык наук", "объединение методов", а на самом деле внутри одной лингвистики все расходятся по своим углам и едва друг друга понимают: дискурсоведы -- фонологов, формальные семанты -- психолингвистов, ну и т.д."

стык наук имеется в виду внутри лингвистики или с "внешними" науками (математикой той же)?

[dimkaguarani.livejournal.com]

О, а захуярь мне пяток вопросов, а?

Кстати, я тебя сегодня во сне видел. Впрочем, это был такой сон, что надо ещё поискать, кого из своих знакомых я там не видел, прям не сон, а полотно Глазунова.

[junker-schmidt.livejournal.com]

Задай мне, Маш, пожалуйста, вопросы, только приличные!

[p_govorun.livejournal.com]

А можно и мне? Только сразу предупреждаю, ответы будут уклончивыми. :-)

[mvs.livejournal.com]

Когда-то ты меня уже спрашивала, но если хочешь, можно по новой.

[finenaska.livejournal.com]

А мне можно вопросов?

[matnat.livejournal.com]

И мне можно?

Между прочим, поздравляю!