Об ОПК

[typechecker]

Похоже, что все-таки пиздец: http://www.rian.ru/society/religion/20071224/93940003.html

(Если только до 2009 года ишак сдохнет или падишах... но маловероятно.)

Comments

[sentjao.livejournal.com]

Маша, ну и что? Причем здесь то, что Данте не православный, а у Пушкина меньше религиозных сюжетов, чем у Лермонтова? Согласись, мы же с тобой читаем Библию и для нас она интересна и важна. Так почему бы не учить детей Библии?

[mashaaaa.livejournal.com]

Я прочла Ветхий и Новый заветы по паре раз, больше не хочу и не могу сказать, чтобы они были для меня вот прямо-таки важны. Для европейской - и в частности российской - культуры важны, да. Ну так я знаю все сюжеты и идеи обоих заветов (идеи - постольку, поскольку неверующий человек может воспринимать догматы религии). И вполне ловлю библейские и евангельские мотивы в искусстве. А ведь без ОПК училась, между прочим.

[sentjao.livejournal.com]

Ну так я же и говорю: ты вот читала, изучала, так почему ты так против того, чтобы детишки тоже изучали? Зажала, типа, знания, сама хочешь все знать, а с другими не делишься? Так нечестно:)

[mashaaaa.livejournal.com]

А я как-то без уроков православия обходилась. Я просто жила в стране с культурой, замешанной в частности на христианских текстах и догматах. (И вот результат - околохристианские фишки пришли ко мне сами, из воздуха, а на постижение интересных мне околоиудейских я специально трачу силы.)

[sentjao.livejournal.com]

Видишь как, а я вот жил в одной стране с христианской культурой, в одной стране с околоиудейскими фишками, а все равно приходится учиться. Как-то в мою голову ничего из воздуха не попадает, кроме, разве что, всякой ерунды, вроде наркотиков, small talk и прочего вздора.

[mehmet.livejournal.com]

Но Вы изучаете все эти фишки сами, и сами определяете, какой набор фишек Вам интересен. А ОПК - это всем одно и то же. Вот чем марийские языческие фишки менее интересны, чем православные, например? Или буддистские? Бахаитские?

[sentjao.livejournal.com]

Ну, вот я и говорю: в Израиле Тору преподают в светских школах со 2-го класса. А у мусульман и христиан, соответственно, их религии. Что в этом плохого?

[sperans.livejournal.com]

(устало)
понимаете, вот я не христианка и не православная. И я не понимаю, почему мой ребёнок должен получать информацию о религии от кого-то кроме меня. От меня ребёнок получит вполне качественную информацию, уверяю Вас.

В России, в отличие от Израиля, нет государственной религии - по Конституции.

[himera73.livejournal.com]

Потому, что наша школа не может дать ничего кроме стойкого рвотного рефлекса. И вести у нас это будут именно попы. Ну или акцентуированные дуры пост-климактрического возраста

[sentjao.livejournal.com]

Ну, так вообще тогда надо бы школу того...Отменить.

[mashaaaa.livejournal.com]

А что ты думаешь, и такое бывает. И куча народу с твоим ироническим высказыванием совершенно всерьез согласятся. (Я лично к ним не отношусь, понятно, но с идеологией этой знакома.) Homeschooling это у них называется. А то еще даже Unschooling.

[sentjao.livejournal.com]

Ну да. Обычно ничего хорошего из этого не выходит.

[himera73.livejournal.com]

А вот это конструктивно.