Для тех же, кто исповедует иные религии, по его словам, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов, добавил предстоятель РПЦ, должны преподаваться "Основы нравственной этики".
А я против, т.к. понятия о нравственности у всех разные, и не факт, что у училки Марь-Иванны они совпадут с принятыми в моей семье... Но про и методы угу, трижды угу.
представляю, разумеется. Как следует воспитывать обитателей гетто?
Впрочем... ты знаешь, у меня есть надежда на ленивых и равнодушных учителей. Что нравственная этика станет предметом для галочки. Жалко времени, конечно... :(
Маш, ну в этой статье ничего о пиздеце вовсе нет. Школьная программа вводится нормативными актами, а не высказываниями патриарха. тем более такими невнятными. что-то там должно преподаваться. где об этом сказано, что должно?
и потом, вот из этого: "признается необходимость введения курса основ православия для тех родителей, которые хотят воспитывать детей в основах православия" - какой вывод можно сделать? кому преподавать? в каких школах?
Если на конференции под предводительством министра образования принимаются рекомендации, то это повод для тоски. Они там обычно не просто так принимаются.
А почему такое отношение? Как бы, православие - часть культуры. Если этот предмет будут вести нормальные учителя, а не религиозные батюшки, то это хорошо, важная гуманитарная дисциплина. Пусть учат детки Библию да катехизис, ничего плохого в этом я не вижу.
Ну, помилуйте, товарищ, какие нормальные учителя. Религиозные батюшки, конечно. Так уже сейчас сложилось в тех школах, где ОПК есть.
Кроме того, я лично не вижу ничего такого необходимого в библии и катехизисе, чтобы включать их в обязательную школьную программу. Ну да это уже вкусовщина.
категорически не могу с тобой согласиться, бо таких конференций с рекомендациями видала мильон. а результатов исполнения ихних рекомендаций - нуль.
тем более, что сам министр об этом ничего не сказал, законопроект об отмене региональной компоненты до сих пор в дебрях думы, законопроекта об изменении конституции нет.
паника на ровном месте, честное слово.
хотя, не исключаю, что в отдельных местностях кто-нибудь особо инициативный дров наломает. но это самый худший прогноз, по моему мнению.
Ну, как бы, без Библии как Пушкина читать или Данте? А то, что это попы, которые Пушкина не читали, а про Данте никогда не слышали - так это не очень хорошо. Надо в пединституте готовить преподавателей.
Библия штука полезная. Про неё отлично можно поговорить в курсе литературы и истории, и мировой художественной культуры тоже. А вот катехизисы разные бывают, плохие - чаще, чем хорошие. И зачем моему ребёнку информация о том, что во время менструации женщине не следует входит в церковь, простигоспади?
(разводит руками) кто сказал, что ЭТОГО не будет в учебниках? Ну ладно, пусть не в учебниках, а в методичках и прочих пособиях. И пусть не этого, а, скажем, "кофе как самый распространённый наркотик"...
кстати, если на то пошло, то говоря о Данте, Библию вообще не обязательно упоминать - Божественная комедия построена на Предании, причём западном, а ни разу не на Писании. Я как-то проводила урок по Данте, ежели чё :) Про католическую культуру Италии тех времён рассказывала, а как-то про Библию того, не понадобилось...
Не, особый курс для Библии - это полезно, если только из этого не сделают промывку мозгов. А на уроках истории и литературы уже пользоваться тем, что изучали на уроках Библии. Просто слишком большая и важная тема, чтобы о ней говорить походя "в курсе литературы и истории". А по поводу того, зачем Вашему ребенку нужно знать, что менструирующей женщине не стоит заходить в церковь - ну, может и не нужно. Но не помешает вовсе. У моего сына в школе - вполне светской, заметьте - преподают Тору со второго класса.
no subject
Date: 2007-12-24 02:00 pm (UTC)угу
гетто.
no subject
Date: 2007-12-24 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:17 pm (UTC)Впрочем... ты знаешь, у меня есть надежда на ленивых и равнодушных учителей. Что нравственная этика станет предметом для галочки. Жалко времени, конечно... :(
no subject
Date: 2007-12-24 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:19 pm (UTC)авось попов не хватит.
Будет антирелигиозная пропаганда в лучшем виде.
no subject
Date: 2007-12-24 02:20 pm (UTC)и потом, вот из этого: "признается необходимость введения курса основ православия для тех родителей, которые хотят воспитывать детей в основах православия" - какой вывод можно сделать? кому преподавать? в каких школах?
бред да и только.
no subject
Date: 2007-12-24 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:27 pm (UTC)Кроме того, я лично не вижу ничего такого необходимого в библии и катехизисе, чтобы включать их в обязательную школьную программу. Ну да это уже вкусовщина.
no subject
Date: 2007-12-24 02:28 pm (UTC)тем более, что сам министр об этом ничего не сказал, законопроект об отмене региональной компоненты до сих пор в дебрях думы, законопроекта об изменении конституции нет.
паника на ровном месте, честное слово.
хотя, не исключаю, что в отдельных местностях кто-нибудь особо инициативный дров наломает. но это самый худший прогноз, по моему мнению.
no subject
Date: 2007-12-24 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:35 pm (UTC)кто сказал, что ЭТОГО не будет в учебниках? Ну ладно, пусть не в учебниках, а в методичках и прочих пособиях. И пусть не этого, а, скажем, "кофе как самый распространённый наркотик"...
no subject
Date: 2007-12-24 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:44 pm (UTC)А по поводу того, зачем Вашему ребенку нужно знать, что менструирующей женщине не стоит заходить в церковь - ну, может и не нужно. Но не помешает вовсе.
У моего сына в школе - вполне светской, заметьте - преподают Тору со второго класса.
no subject
Date: 2007-12-24 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 02:46 pm (UTC)