Об ОПК

[typechecker]

Похоже, что все-таки пиздец: http://www.rian.ru/society/religion/20071224/93940003.html

(Если только до 2009 года ишак сдохнет или падишах... но маловероятно.)

Comments

[sentjao.livejournal.com]

А почему такое отношение? Как бы, православие - часть культуры. Если этот предмет будут вести нормальные учителя, а не религиозные батюшки, то это хорошо, важная гуманитарная дисциплина. Пусть учат детки Библию да катехизис, ничего плохого в этом я не вижу.

[mashaaaa.livejournal.com]

Ну, помилуйте, товарищ, какие нормальные учителя. Религиозные батюшки, конечно. Так уже сейчас сложилось в тех школах, где ОПК есть.

Кроме того, я лично не вижу ничего такого необходимого в библии и катехизисе, чтобы включать их в обязательную школьную программу. Ну да это уже вкусовщина.

[sentjao.livejournal.com]

Ну, как бы, без Библии как Пушкина читать или Данте? А то, что это попы, которые Пушкина не читали, а про Данте никогда не слышали - так это не очень хорошо. Надо в пединституте готовить преподавателей.

[mashaaaa.livejournal.com]

Данте очень православный был, конечно. А у Пушкина, в отличие от других классиков, евангельских сюжетов в творчестве довольно мало.

[sperans.livejournal.com]

кстати, если на то пошло, то говоря о Данте, Библию вообще не обязательно упоминать - Божественная комедия построена на Предании, причём западном, а ни разу не на Писании. Я как-то проводила урок по Данте, ежели чё :) Про католическую культуру Италии тех времён рассказывала, а как-то про Библию того, не понадобилось...

[sentjao.livejournal.com]

Хм...То есть, можно как-то рассказать про католическую культуру Италии без Библии? Я согласен, чтобы Данте читать, надо в любом случае кучу комментариев прочитать, иначе ничего не понятно. Но дело в том, что без Библии придется читать и комментарии на эти комментарии. Должны же дети знать, что такое вообще ад и рай? И т.д., и т.п.

[sentjao.livejournal.com]

Маша, ну и что? Причем здесь то, что Данте не православный, а у Пушкина меньше религиозных сюжетов, чем у Лермонтова? Согласись, мы же с тобой читаем Библию и для нас она интересна и важна. Так почему бы не учить детей Библии?

[mashaaaa.livejournal.com]

Я прочла Ветхий и Новый заветы по паре раз, больше не хочу и не могу сказать, чтобы они были для меня вот прямо-таки важны. Для европейской - и в частности российской - культуры важны, да. Ну так я знаю все сюжеты и идеи обоих заветов (идеи - постольку, поскольку неверующий человек может воспринимать догматы религии). И вполне ловлю библейские и евангельские мотивы в искусстве. А ведь без ОПК училась, между прочим.

[himera73.livejournal.com]

Потому, что наша школа не может дать ничего кроме стойкого рвотного рефлекса. И вести у нас это будут именно попы. Ну или акцентуированные дуры пост-климактрического возраста

[edricson.livejournal.com]

так для того даны уроки литературы, казалось бы?

[sentjao.livejournal.com]

Как бы, на уроках литературы надо пользоваться тем, что Библию дети уже знают. И не объяснять им, кто такая дева Мария из пушкинского стихотворения про рыцаря бедного, и так ведь надо объяснять про европейскую рыцарскую и куртуазную культуру - никакого, блин, урока не хватит.

[mashaaaa.livejournal.com]

Слушай, ну вот был бы ты поближе - я бы тебе предложила на пари вместе отловить штук 10 школьников какого-нибудь класса и спросить у них, кто такие Христос и Дева Мария. Я тебя уверяю, они с той или иной степенью точности и уверенности ответили бы.

На то она и культура, чтобы в воздухе витать и въедаться ненасильственным путем в головы своих носителей. Не только Данте и Пушкина, но также и Иванова и Сидорова.

[edricson.livejournal.com]

я сужу по своему школному опыту: нам успешно и про Данте и про Деву Марию все объясняли, и собственно литературу давали. А пресловутую православную культуру. вплоть до каких-то совсем нетривиальных вещей вроде устройства иконостаса мы успешно постигали на экскурсиях и в поездках в различные места типа Новгорода, где без церквей как-то совсем не обойтись. И ничего. Да, у мня была отличная школа, но могут же :).

[cema.livejournal.com]

Такую Библию можно проходить на уроках литературы.

[sperans.livejournal.com]

Библия штука полезная. Про неё отлично можно поговорить в курсе литературы и истории, и мировой художественной культуры тоже. А вот катехизисы разные бывают, плохие - чаще, чем хорошие. И зачем моему ребёнку информация о том, что во время менструации женщине не следует входит в церковь, простигоспади?

[sentjao.livejournal.com]

Не, особый курс для Библии - это полезно, если только из этого не сделают промывку мозгов. А на уроках истории и литературы уже пользоваться тем, что изучали на уроках Библии. Просто слишком большая и важная тема, чтобы о ней говорить походя "в курсе литературы и истории".
А по поводу того, зачем Вашему ребенку нужно знать, что менструирующей женщине не стоит заходить в церковь - ну, может и не нужно. Но не помешает вовсе.
У моего сына в школе - вполне светской, заметьте - преподают Тору со второго класса.

[mashaaaa.livejournal.com]

А у тебя есть сын?! Вот это да, не знала!

[sentjao.livejournal.com]

Да, есть. Ходит во второй класс :-)

А это мы с ним два года назад (ничего свежее не нашел): http://sentjao.livejournal.com/35100.html

[mashaaaa.livejournal.com]

Ах, хорош как! Весь в отца.

[yovin.livejournal.com]

Отличие Израиля от России, в частности, в том, что Россия - светское государство. Сравнивать пока что смысла не имеет.
Кстати, насколько мне известно, арабским детям в школе Тору не преподают. Я ошибаюсь?

[sentjao.livejournal.com]

Израиль тоже светское государство. В Израиле арабским детям преподают Коран, если они мусульмане, и Библию, если они христиане. И у друзов есть свое религиозное образование. Насколько я понимаю, мусульманам или евреям в России тоже не будут преподавать православие.

[nathoo.livejournal.com]

совершенно незачем. тем более, что это глупость.
а, вот, знать что эта глупость не имеет ни малейшего отношения к православию, не помешает. чтобы не тиражировать, как минимум.

[sperans.livejournal.com]

(откашливается)
есть такая проблема: огромное количество воцерковлённых православных женщин убеждены в том, что имеет. Я наблюдала сие убеждение у студенток Свято-Тихоновского богословского института. Боюсь, что их не мамы-атеистки этому научили. Соответственно, если сии девы, уже выпускницы Свято-Тихоновского, попадут в школу преподавать - то научат они как раз такой вот бредятине.

[nathoo.livejournal.com]

проблема такая действительно есть. то что студентки сего уважаемого вуза разделяют дурацкие заблуждения красноречиво свидетельствует о сотоянии дел с "основами православной культуры" в стране вообще и в вузе в частности. как решать не знаю.

[nathoo.livejournal.com]

научили, понятно, шибко грамотные бабушки в ближайшем храме...